Portada | Blogs | Diario del Pueblo |Política | Legislativo | Reforma del Estado | AMLO | EZLN | APPO | Procuraduría Ciudadana | Educación | Cultura | Jóvenes | Distrito Federal | Estado de México | Ecatepec | Atenco | Ixtapaluca | Televisión Ciudadana | Tv Noticias | Diario del Pueblo tv | Ecatepec Tv | Diario Legislativo Tv

jueves, octubre 11, 2007

El director del diario Tribuna de Veracruz revela que el gobernador Fidel Herrera ordenó asesinarlo.


Por Martín Serrano Herrera. (Director del Diario Tribuna).

Correo ciudadano, Méx.- “No necesitas que te explique, ya sabes de dónde y quien (…) y para hoy. Así que ten cuidado de más, porque la libertad de expresión que defiendes no te salva de la política sucia que practican y que es una ola de corrupción que arrastra todo”… dijo la fuente.

El tono era de premura.

“Y te digo que deberías traer a alguien de apoyo, o mínimo una reglamentaria (arma de fuego) para que intentes algo… porque van a ir directo”, agregó.

Se sugirió calma al tiempo de agradecer la advertencia, que así es como nos tomamos las cosas nosotros, se indicó.

Algún aviso similar en otra ocasión, ha permitido sortear el peligro.

Paradójicamente, ya no da coraje.

Da lástima que el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, personalmente, dé órdenes de esa naturaleza.

Y se le vuelve a señalar, firme y categóricamente:

Fidel, así mandes a asesinar a toda mi familia, que por esas cosas de la vida es tu propia familia (Herrera), y a mí, no se dejará de denunciar que eres un criminal.

La aseveración no es ociosidad.

En la Procuraduría General de la República se está integrando la querella A.P. 186/ 2007, después de que a la puerta del domicilio de Martín Serrano Herrera fueron a dejar cinco balas calibre .223, el 28 de agosto.

Míralo y tenlo muy en cuenta, que concertar con los delincuentes no siempre resulta. Te consta, aunque persistas en ese afán absurdo que tienes de proyectarte como el Todopoderoso redivivo.

Quién mas que la propia familia para hablar de lo que eres.

La investidura es algo que sabemos respetar. No se toca. Nos referimos al sujeto.

Quizá alcances a comprenderlo, trimegistro.

No es como tus disparates que hacen gracia barata a los “fans” que con dinero ajeno te procuras igual que a tus lacayos, bola de lambiscones.

Por eso, salvo unos cuantos de la numerosa parentela que somos empezando por la línea materna con 38 hermanos, la mayoría hoy te saca vuelta y pocos se enorgullecen sinceramente de que ocupes tan alta encomienda en nuestro amadísimo Veracruz.

Sí, es que cuando no te habíamos visto actuar, en todo tu esplendor como ahora lo haces, arrellanado en el sillón que te dejó calientito el “astronauta” ese que ordenó que nos desbarataran como entidad periodística, incluso entrando en la madrugada a destruir las instalaciones de Diario TRIBUNA y a robar completo el taller con toda la maquinaria de impresión, en febrero del año 2001, alguien insinuó que te apoyáramos hasta donde topara.

La mayoría apelamos a la serenidad, que al fin y al cabo nos eres ajeno. Se habló de cautela respecto a tí, porque tu sangre también es negra como la nuestra, más nuestra alma se encuentra a salvo.

Los treinta y tantos años que has super-vivido fuera del terruño son para dar difidencia, Fidel.

Y apenas a la mitad del ejercicio, confirmado está.

El asesinato de Martín Serrano Herrera que para este martes nueve de octubre del año 2007 ordenaste, de acuerdo con el aviso del cual acusé recibo y de inmediato puse en marcha mis propias medidas de salvaguarda, es apenas un botoncito de muestra. En Oaxaca ultimaron a tres de El Imparcial, la víspera.

No voy a pecar de candoroso y a “esperar sentado”, como coloquialmente se dice.

Es que hasta en tanto me dure voy a continuar acusando por dónde van las ratas, y con mayor razón a los atracadores, corruptos, asesinos, engendros de la antisociedad.

Yo sí tengo palabra, como esa vez te lo mandé a decir por escrito en una cartulina amarilla que para que “te mensajeara” me entregó tu secretario particular Luis Arturo Ugalde Álvarez dentro de la oficina que ocupas en palacio de gobierno, en la capital Jalapa.

De tal aserto, que las fuentes fidedignas que tengo como comunicador y que, ya ves, hasta me salvan la vida quien sabe por cuanto tiempo más, son discretas y universalmente sagradas.

No van a ser reveladas ante nadie, nunca jamás, aunque lleves a cabo cierto propósito que tienes para que diga quiénes son.

Has expresado que si no me matan en un “accidente”, me vas a matar de hambre. Pero como no se ha podido de ninguna manera, resulta que te desesperas y ya mandaste a que me ultimen “a como sea”.

Estás maniático.

El Poder que ambicionaste y al cual por caminos inconfesables te encaramaste al cabo de los años, te ha trastornado.

En tu esquizofrenia, la entelequia te lleva hasta intentar el homicidio de la familia.

Definitivamente estás mal.

Es que, Fidel, tu no ves la crítica, sino al emisor; y acumulas odio.

Yo te perdono pero no voy a dejar de apostillar… hasta que des motivos en contrario, lo cual, admito, se antoja difícil pues tu loquera es de origen.

No creas que no, yo si atiendo a las advertencias, porque soy tan humano como el que más.

De tus amenazas, ahora las órdenes para que me asesinen, nadamás acuso recibo.

Claro, no hago como tú que me rodeo de pistoleros y matadores asalariados. No, la única pistola de la que dispongo la uso para cuestiones funcionales.

Mi arma contra la que nunca podrías es la verdad, y con ella desde hace años reclamo justicia. Tú, eres la antítesis de eso.

Te lo dije en Noviembre del año pasado, y te lo volví a escribir después de que mandaste a tu espurio Procurador a que “me arreglara” y te contesté que el examen psicológico se lo hicieras a tu gabinete, y te agregaras con un atidoping de orina, sangre, pelo y uñas: acaso, pendejamente, sí vas a esperar a que yo caiga, Fidel?

En este caso esta familia también está de acuerdo… en que eres fielmente al contrario de lo que aparentas y pregonas.(Publicado en el Diario Tribuna).

Blogalaxia Tags:





domingo, octubre 07, 2007

Gobierno Legítimo de México (Hacienda): Fox debe ser enjuiciado por enriquecimiento ilícito y traición a la patria


Correo ciudadano, México, DF.-(Información Solidaria Alternativa).-Vicente Fox debe ser juzgado no sólo por enriquecimiento ilícito sino por negligencia, perjurio y traición a la patria, ya que de las declaraciones patrimoniales del ahora ex presidente, se observa que no sólo engañó a la gente como candidato, sino también como presidente de la República, pues falseó sus declaraciones patrimoniales aun y cuando éstas se hacen bajo protesta de decir verdad, señaló Mario di Costanzo Armenta, secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo de México.

“Además del desmesurado incremento en el patrimonio de Fox, se observan acciones que de por sí constituyen delitos de orden administrativo y penal”, añadió el funcionario lopezobradorista.

He aquí los comentarios de Mario Di Costanzo Armenta sobre las declaraciones patrimoniales del expresidente Vicente Fox, artículo difundido por Servicios de Noticias ISA.

Por Mario Di Costanzo Armenta

Fox el candidato (1999)

En octubre de 1999, de acuerdo con la información proporcionada por Enrique Vilatela, en ese entonces director general de Bancomex, la familia Fox tenía un adeudo por 3 millones 121 mil dólares y el Bancomext les reestructuró dicho pasivo para quedar en 440 mil dólares, (sólo 14% de lo que recibieron).

Adicionalmente, se señaló que los adeudos totales de la familia Fox con seis bancos ascendían a 12 millones 198 mil dólares, de los cuales 5 millones 211 mil dólares se encontraban ya en el Fobaproa.

Fue entonces cuando Cristóbal Fox reconoció que lo anterior era cierto; sin embargo, afirmó el hermano, “Vicente había tomado la decisión de retirarse de las empresas donde detentaba 20% de las acciones”.

Lo anterior fue lo que originó que el 5 de junio del 2000, cuando Vicente Fox era aún candidato, su apellido apareciera en una lista de más de 700 personas y empresas que figuraban en un anexo del Acta de Entrega del Fobaproa al IPAB y que estaban denominados como “activos” originadotes de “flujos” en el Programa de Capitalización y Compra de Cartera.

A consecuencia de ello, diputados federales del PRD enviaron una carta solicitando a Vicente Corta, quien en ese entonces se desempeñaba como secretario ejecutivo del IPAB, la ampliación de la información proporcionada por dicho instituto, en torno de dichas listas en las que figuraban, entre otros muchos, los apellidos de los candidatos a la Presidencia de la República de esa contienda del año 2000 por parte del PRI y del PAN.

A partir de entonces, el candidato panista publicó sus declaraciones patrimoniales y señalo públicamente que ya no era accionista de las empresas de su familia y que si tenía algún crédito en Fobaproa, lo desconocía.

Evidentemente, Vicente Fox mintió en sus afirmaciones por las siguientes razones:

1. Las operaciones del Programa de Capitalización y Compra de Cartera fueron realizadas principalmente durante 1995, 1996 y 1997, debido a que, como su nombre lo indica, fue un intento desesperado de las autoridades para capitalizar a los bancos, que a la postre quebraron.

2. Vicente Fox sabía que estaba en el Fobaproa, pues él fue socio de las empresas entre 1995 y 1997.

3. Aún más, si una parte de los créditos recibidos por la familia Fox, tal y como lo aceptó su hermano (5 millones 211 mil dólares) estaban en Fobaproa, y a decir de Cristóbal Fox, el Grupo Fox fue víctima también de la crisis, como muchas empresas nacionales, ¿por qué Vicente Fox declaró públicamente que durante 1995, 1996 y 1997 recibió casi un millón de pesos como participación de utilidades del grupo al que pertenecía y que fue víctima de la crisis?

4. Si Vicente Fox recibió durante esos tres años un millón de pesos y detentaba 20% de grupo Fox, quiere decir que el grupo obtuvo utilidades durante esos tres años por alrededor de 5 millones de pesos y, sin embargo, dejó de pagar, para que su deuda fuera absorbida por el Fobaproa.

5. Sin embargo, Cristóbal y Vicente Fox señalaron, en su momento, que para 1999 el candidato panista ya no formaba parte del grupo, pero Vicente Fox, en su declaración patrimonial, estableció que para 1998 y 1999 recibió aproximadamente 108 mil pesos, producto de regalías, intereses y dividendos.

6. Cabe recordar que de acuerdo con los principios más básicos de contabilidad, los dividendos son “las cuotas que al distribuir las ganancias de una compañía por acciones, corresponde a cada acción”.

Fox como presidente

Declaración Patrimonial del 2001

7. En su declaración patrimonial del 2001, ya como presidente de la República, Vicente Fox declaró ingresos adicionales por 60 mil pesos provenientes de una “actividad industrial o comercial”. Es pertinente señalar que resulta ilegal que un presidente de la República tenga alguna actividad comercial o industrial, distinta a la de gobernar un país; más aun y cuando el derecho público establece que la autoridad sólo puede hacer aquello que expresamente le marca la ley, y el artículo 89 de la Constitución Política no le otorga facultades al presidente para tener actividades industriales o comerciales, distintas a las de gobernar al país.

Declaración Patrimonial del 2002

8. En su declaración patrimonial del 2002, Vicente Fox vuelve a reportar ingresos por su participación en la empresa llamada “El Cerrito”, lo que vuelve a constituir una grave falta. Más aún, reporto en ese año un ingreso adicional de 572 mil 531 pesos, por concepto de “seguro de ahorro”; cabe destacar que en el Manual de Percepciones o Clasificación del Gasto Público, no existe ningún concepto relativo al “seguro de ahorro” y ninguna Aseguradora Comercial, vende un “seguro de ahorro”. Esta violación de la ley se repite en virtud de que mantiene su participación en empresas hasta 2004.

Declaración Patrimonial de 2003

9. En su declaración patrimonial de 2003, Vicente Fox no reportó sus ingresos; si se revisa la declaración patrimonial entregada a la Secretaría de la Función Pública, se observa que no se encuentran reportados sus ingresos de ese año, lo que constituye una violación a la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos.

Declaración Patrimonial de 2004.

10. En su declaración patrimonial de 2004, Vicente Fox reporta ingresos por casi 3 millones de pesos, provenientes del reembolso de su participación en la empresa “de El Cerrito” y “otros” ingresos por 691 mil 328 pesos, de los cuales no explica su procedencia. Lo anterior implica que realmente fue hasta el 2004 cuando finalmente Fox dejó de participar, ilegalmente, (debido a la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos) en esta empresa.

Declaración Patrimonial de 2005

11. En su declaración patrimonial de 2005, Vicente Fox reportó ingresos provenientes del Seguro de Separación Individualizado de los Servidores Públicos (el mismo que AMLO ha pedido que desaparezca) por 290 mil 539 pesos; lo verdaderamente absurdo e ilegal es que Vicente Fox, no se separó de “ningún encargo”, puesto que continuó como “funcionario público” un año más.

Declaración Patrimonial de 2006

12. En su declaración patrimonial de 2006, Vicente Fox volvió a reportar ingresos provenientes del Seguro de Separación Individualizado de los Servidores Públicos, pero esta vez ascendieron a 267 mil 295 pesos, lo que sugiere que cobró esta prestación (“prebenda”) 2 veces, lo que constituye otra grave ilegalidad.

Blogalaxia Tags:
Política
Vicente+Fox





sábado, octubre 06, 2007

Gobierno legítimo de México (Justicia y seguridad): Los mexicanos queremos seguridad, pero no a cambio de un régimen antidemocrático y dictatorial


Correo ciudadano, México, DF (Seguridad y justicia).- La expresión “el monopolio del poder” del presidente espurio, Felipe Calderón, es fruto de un carácter autoritario, antidemocrático y de menosprecio a los límites que impone la ley a los gobernantes y muestra un pleno desconocimiento del estado de Derecho y de la división de poderes, afirmó el secretario de Justicia y Seguridad, Bernardo Bátiz.

Destacó el hecho de que ni siquiera el ex presidente Gustavo Díaz Ordaz habló de monopolizar el poder cuando trató de justificar la represión del 2 de octubre de 1968. “Creer que alguien que tiene el mando, que tiene el monopolio del poder, es indicio inequívoco de una mentalidad autoritaria y de un menosprecio a los límites que la ley pone a los gobernantes”, puntualizó.

Precisamente –detalló— Calderón expresó el pasado 2 de octubre en Quintana Roo que “lo que justifica que alguien tenga el mando, que alguien tenga la fuerza pública, que alguien tenga el monopolio del poder, es garantizarle a cada quien su seguridad”.

Recordó Bátiz Vázquez al presidente usurpador que el Ejecutivo tiene el mando de las fuerzas públicas, pero de ninguna manera ostenta el monopolio del poder, que se divide para su ejercicio, según lo establece el artículo 41 constitucional, en Legislativo, Ejecutivo y Judicial.

“El monopolio de la fuerza lo tiene el Estado, no una persona y la declaración equívoca de Calderón indica un pleno desconocimiento de la estructura de un estado democrático de Derecho, en el que la soberanía se ejerce por el pueblo, a través de los poderes que se equilibran unos a otros, y no de uno solo de ellos, que se define a sí mismo como el titular del monopolio de lo que corresponde a todos”, explicó.

Hizo énfasis en que la declaración “el monopolio del poder” corresponde a un subconsciente autoritario y antidemocrático, pero también representa una amenaza de Calderón, porque anticipa que “puede hacer con el poder lo que le venga en gana y, con el pretexto de garantizar la seguridad de la gente, puede convertir a nuestro estado en una dictadura”.

Sin embargo, el secretario de Justicia y Seguridad aclaró que los mexicanos sí queremos seguridad, pero de ninguna manera a costa de las libertades políticas y las garantías individuales y mucho menos a cambio del establecimiento de un sistema autoritario y dictatorial.

También resaltó que la expresión “el monopolio del poder” muestra un desconocimiento del estado de derecho y de la división de poderes. “En un estado moderno, regido por leyes, reconoce, que el monopolio de la fuerza, no del poder lo tiene precisamente el Estado, pero en su conjunto, por conducto de los tres órganos de poder, que son el Legislativo en primer lugar que es la representación popular, el Ejecutivo y el Judicial”, abundó.

Si bien el titular del Ejecutivo tiene el mando de las fuerzas públicas, para el ejercicio de ese mando, debe estar sujeto a las disposiciones de la Constitución y de las leyes, “no es de ninguna manera un titular de la fuerza en lo personal, ni puede decir como Luis XIV: el Estado soy yo”.

El presidente –prosiguió— de un país democrático es un mandatario y su mandato se cumple conforme a las disposiciones del estado de derecho.

Reiteró que el monopolio de la fuerza lo tiene el Estado, no una persona y la declaración equívoca de Calderón, indica, por una parte desconocimiento de la estructura de un estado democrático de derecho, en el que la soberanía se ejerce por el pueblo, a través de los poderes, que se equilibran unos a otros, no de uno solo de ellos, que se define a si mismo como el titular del monopolio de lo que corresponde a todos.

Weber resume lo substancial del estado nacional, en el monopolio legítimo (el adjetivo es indispensable) de la violencia; esto significa que no puede haber ni sería legítima, una violencia o fuerza privada, que se elimina el derecho de venganza o el hacerse justicia por propia mano y que se reivindica para el estado en su totalidad, no a través de uno solo de los poderes, la facultad de ejercer la protección, aun violentamente, del territorio y de los habitantes y siempre dentro del marco del derecho, destacó.

Quizá el origen ilegítimo de su mandato, hace que Calderón confunda tres conceptos que la teoría del estado y la política, distinguen perfectamente; la autoridad que es de orden moral y legal y que por supuesto él no tiene; el poder que pertenece al Estado y se ejerce por conducto de los tres órganos de gobierno y la fuerza que solo se justifica si se ejerce legalmente y por quien legítimamente ésta autorizado a ello, abundó.(Comunicado del Gobierno Legítimo de México).

Blogalaxia Tags:
Política





López Obrador respaldó el seguro del desempleo; aunque critiquen a Marcelo, lo felicitamos por ayudar a la gente, dijo.


Diario del Pueblo, Agencia de Noticias Independiente, Puebla, Méx.- (AMLO).- “No es posible que se le de la espalda a los desempleados que sufren por esta política económica antipopular”, señaló el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, al expresar su apoyo al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon por impulsar el seguro del desempleo.

“Aunque critiquen a Marcelo, agregó, muchos mexicanos, y ahí me incluyo, lo felicitamos por lo que está haciendo en beneficio de la gente que lo necesita y claro que a los potentados nada les va a gustar”.

Desde la sierra mixteca de Puebla, López Obrador afirmó “yo estoy totalmente de acuerdo con lo que está llevando acabo a Marcelo Ebrard. ¡Claro que hay que ayudar a la gente!”.

En el segundo día de gira por tierras poblanas, el presidente legítimo de México indicó que los salarios son para que la gente sobreviva, por lo que los mexicanos viven como en el tiempo del porfiriato; no pueden mejorar sus condiciones de vida ni de trabajo.

Comentó que la gente está conciente de lo que pasa en el país, porque sufren la aplicación de un régimen opresor e injusto que tiene a millones de mexicanos en la pobreza, es decir, en la sobrevivencia.

“Nos robaron la Presidencia de la República, porque hay un grupo de potentados que se opone a cualquier cambio, que no quiere que el pueblo mejore, que tienen al pueblo oprimido y han agarrado al gobierno como si fuese un comité al servicio de unos cuantos”, manifestó.

A pesar de que nos robaron las elecciones del 2 de julio, explicó, decidimos luchar para sacar al país del atraso en que se encuentra y sacar a nuestro pueblo de la pobreza y la marginación.

“Los que se creen amos y señores de México no van a poder con el movimiento de transformación del país”, señaló.

México, sostuvo, debe ser un país para todos, que la patria debe ser de todos, asimismo el presupuesto público es dinero de los mexicanos y se debe de distribuir con equidad y justicia.

“El presupuesto se debe distribuir con justicia entre la gente pobre y humilde y eso no se hace en el país, porque siempre son los de arriba los que se aprovechan, y la mayor parte del pueblo no tiene ni lo más indispensable”, comentó.

En Chila, Petlalcingo, San Pedro Yeloixtlahuacán y San Pablo Anicano, Andrés Manuel López Obrador invitó a los poblanos a formar parte de la Red de Representantes del Gobierno Legítimo de México, para defender al pueblo y el patrimonio de la Nación, así como instaurar la Nueva República.

Adelantó que el próximo 18 de noviembre se celebrará la Asamblea Informativa de la Convención Nacional Democrática, donde dará a conocer las acciones para detener el aumento a las tarifas de la gasolina y el diesel.

López Obrador informó que está recorriendo los 217 municipios de Puebla y dijo que el próximo 4 de noviembre va a reunirse con los poblanos, para rendir un informe sobre la situación que guarda el estado.

Recordó que desde 1977, en su natal Tabasco, comenzó a trabajar con los habitantes de comunidades indígenas, asimismo cuando fue jefe de Gobierno del Distrito Federal se apoyó a los adultos mayores y a los discapacitados.

Por ello, indicó, sabe que “si uno actúa en beneficio del pueblo, se ayuda a la gente y se echa a andar a la economía”.

En Petlalcingo, Andrés Manuel López Obrador manifestó que Vicente Fox está ostentando una riqueza a partir de dinero sustraído de manera ilegal del erario público y que es producto del influyentismo.

Durante su visita en San Pablo Anicano, el Presidente Legítimo de México indicó que los mexicanos no permitiremos el aumento a los precios de la gasolina y el diesel, “ni para octubre, ni para enero”. (Comunicado del Gobierno Legítimo de México)

Blogalaxia Tags:
Política





miércoles, septiembre 26, 2007

¡Seguro del desempleo en todo el país!

Correo ciudadano, México, DF.- El Gobierno de la Ciudad de México en días pasados anunció que se establecerá el Seguro del Desempleo en el Distrito Federal, primero como medida administrativa, y después, mientras lo discute y aprueba la Asamblea Legislativa del DF, como un derecho universal de todos los capitalinos que se hayan quedado sin empleo a partir del mes de diciembre de 2006, quienes recibirán durante 6 meses un apoyo económico de mil 500 pesos mensuales, casi equivalente a un salario mínimo mensual, además de orientación y capacitación para el empleo y la posibilidad de participar en la constitución de proyectos productivos de carácter cooperativo.

El Seguro de Desempleo establecido por el Gobierno capitalino constituye la política pública más progresista y necesaria que se haya dado por algún gobierno en los últimos tiempos, ya que viene a solventar de manera oportuna un apoyo de sobrevivencia para el creciente ejército de desempleados de la ciudad, pero también, es una gran oportunidad para subir a debate en el tema en todo el país y exigirle a los gobierno federal y de los estados que apliquen la misma medida, porque el desempleo es un grave problema nacional que obedece a las políticas globales del capitalismo salvaje que sostienen los gobiernos neoliberales de la mayoría de los países del mundo, incluyendo el de México.

La jornada de 8 horas, el salario suficiente, la protección de la salud, la seguridad social y sobre todo el empleo digno, son derechos que se han ido desmantelando por la rapacidad patronal y la flexibilización laboral ejercida desde el poder, precarizando con ello el trabajo, dando lugar al pago por horas, salarios precarios, crecimiento de riesgos laborales, privatización de la seguridad social y un brutal desempleo, que la Organización Internacional del Trabajo OIT, ha confirmado al documentare que en el mundo existen cerca de 200 millones de desempleados y 800 millones de personas en el subempleo, empleo precario y economía informal, siendo los jóvenes los más perjudicados al haber 88 millones de ellos sin encontrar trabajo, especialmente de entre 15 y 24 años, en tanto que, en México se calculan más de 5 millones de desempleados y subempleados.

Tener un trabajo es un derecho humano de carácter laboral y social que el Estado y sus Gobiernos están obligados a fomentar, crear y proteger para que se brinde en condiciones dignas y estables que aseguren una remuneración suficiente que satisfaga las necesidades de un trabajador y su familia.

Sin empleo son nulos e inaplicables los derechos laborales y de la seguridad social, al ser jurídicamente irrealizables, porque el establecimiento de condiciones de trabajo, cualesquiera que fueren éstas, dependen de una ocupación previa, sea asalariada, empresarial, cooperativa, o sin salario patronal.

De tal forma que, el constante aumento de la desocupación laboral no solamente precariza las opciones de empleo para los demás, sino que también, somete a la sociedad entera a una constante tensión por la competencia en el mercado laboral, la desintegración familiar y en gran medida es una de las causas de la delincuencia común.

Los trabajadores mexicanos están siendo prácticamente agredidos y cercados por un sistemático ataque del gobierno federal, quienes en su afán de aplicar las recetas neoliberales, no escatiman medios o recursos para cancelar los derechos obreros y privatizar la economía, imponiendo aumentos a los precios de la tortilla, la leche, el pan, la gasolina y otros productos básicos, mientras que los de los salarios son miserables, en tanto que legislativamente imponen las reformas que anulan importantes derechos sociales, como la nueva Ley del ISSSTE, la reforma fiscal y las reformas penales que criminalizan la protesta social; amén de que ya han anunciado la reforma laboral.

En ese marco, la propuesta del Seguro de Desempleo, vieja demanda del movimiento obrero de la década de los setentas, junto con la de la escala móvil de salarios, es una excelente medida que debemos apoyar y una oportunidad para exigir al Gobierno Federal que también la implemente, pues a 90 años de que se promulgó la Constitución y se estableció en ella el derecho al empleo, las condiciones de clase obrera y del pueblo de México no han mejorado, al contrario hay una regresión, al propiciar la desaparición de la jornada de trabajo humana y razonable, el salario mínimo suficiente y remunerador, el empleo, el acceso a la seguridad social y a un régimen público de jubilaciones y pensiones.

UNIÓN DE JURISTAS DE MÉXICO

Por el Comité Ejecutivo Nacional
Eduardo Miranda Esquivel, Jesús Cervantes Esparza y Pablo Franco Hernández.

Av. Juárez 30 -402, Centro, México, DF. Teléfonos 5510-2817 y 044-55-3731-9665
e – mail: unionjuristas@hotmail.com

domingo, septiembre 23, 2007

El gobierno espurio amenaza con aplicar el gasolinazo en octubre


Por Mario Di Costanzo.
Secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo.

Correo ciudadano, México, DF.- (La Jornada).- Mientras que en Estados Unidos las autoridades financieras hacen esfuerzos para “palear” la crisis en la que ya están inmersos y la Reserva Federal redujo la tasa de interés en medio punto, y hasta el presidente Bush habla de no permitir que suban los impuestos, en nuestro país tanto el equipo de Calderón como los diputados prianistas se vanaglorian de los acuerdos obtenidos en materia fiscal que permitieron que se aprobara una serie de incrementos de impuestos para los contribuyentes.

Así, en este contexto, Carstens y Calderón ya amenazan con aplicar el incremento a la gasolina desde octubre próximo, lo que le permitiría obtener una recaudación adicional de 623 millones de pesos en lo que resta del año.

Esto suena por demás absurdo si consideramos los efectos que en los precios de prácticamente todos los artículos de consumo, particularmente en los alimentos, tendría en estos momentos un incremento en la gasolina y en el diesel, no hay que olvidar que a lo largo del año, todos los productos ya han venido registrando incrementos mucho más allá de la inflación.

Pero resulta aberrante y negligente si a lo anterior añadimos que al mes de julio del presente año las finanzas públicas han registrado un superávit, es decir, más ingresos que gastos superiores en 127 mil millones de pesos, es decir a Carstens le habían quedado en las arcas nacionales hasta el mes de julio poco más de 12 mil millones de dólares.

Por ello, los contribuyentes y legisladores y hasta el propio Calderón deberían preguntarse ¿para qué, con tanto dinero en caja, se necesitan 623 millones de pesos más?

¿Será, acaso, el bono de diciembre para todos aquellos que noblemente aprobaron la reforma fiscal, o bien, el bono de productividad para los héroes hacendarios que tan bien han conducido a la economía de México este año?

Ver nota completa.

Más información de la Secretaría de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo de México. Haz clic aquí.

Video entrevista a Mario Di Costanzo sobre las funciones de la Secretaría de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo de México. Haz clic aquí.

Envía esta nota a un amigo

Blogalaxia Tags:





sábado, septiembre 22, 2007

Ante el gasolinazo ¡Aumento salarial de emergencia!


Por José Antonio Almazán González

Diputado federal del PRD representante del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) (Ver perfil)

Correo Ciudadano, México, DF.- Con endebles argumentos de algunos diputados del Partido Acción Nacional, y del Partido Revolucionario Institucional, que pretendían “justificar” el aumento a la gasolina, se aprobó en lo general el dictamen que incluye un incremento de dos centavos mensuales al combustible durante 18 meses. Este nuevo atraco al pueblo de México fue votado en la Cámara de Diputados, con 313 votos a favor (fundamentalmente del PRI y del PAN), y 154 votos en contra (particularmente del llamado Frente Amplio Progresista, es decir, PRD, PT, etc), y dos abstenciones.

El “argumento” del PAN y del PRI consiste en señalar que este aumento a la gasolina, solamente impactaba a los propietarios de vehículos, que según sus cálculos ascienden a 24 millones de vehículos; y además se pronunció por “asumir los costos políticos” de esta decisión.

Es inocultable que este aumento a la gasolina y al diesel va a generar un alto impacto inflacionario, que “se reflejará en primer lugar en el ramo de transporte que utiliza estos combustibles que incrementara sus fletes y en cadena se reflejara en el alza de los precios de las mercancías que son transportadas, y en general en el incremento del costo de bienes y servicios, cuyos precios no son controlados, desatando un espiral inflacionaria.”

La demagógica afirmación de algunos diputados que estos aumentos afectaran solamente “a las clases medias”, pretende ocultar la realidad, en el sentido de que este aumento fundamentalmente se recargará en los asalariados más pobres, que de acuerdo a datos del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), constituyen más de 23 millones de trabajadores( quienes ganan de uno a tres salarios mínimos), y que constituyen más del 54% de la Población Económicamente Ocupada (PEA), a los cuáles impactará de manera más severa este aumento, por las cascadas de incremento que se dará en el transporte público y en los alimentos de consumo popular como huevo, leche, pollo, frijoles, etc.

Como podemos recordar a partir del 1º de enero del presente año la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (CONASAMI), le otorgó a los salarios mínimos generales un aumento de $1.90 (un peso con noventa centavos), lo que significó un incremento de 3.9% con respecto al 2006, quedando este salario en $50.57 (cincuenta pesos con cincuenta y siete centavos). Asimismo, los salarios mínimos contractuales han tenido un aumento promedio de 4.28%, a julio de 2007, de acuerdo a datos de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social.

Por otro lado del 1º de diciembre de 2006 al 4 de septiembre de 2007, los artículos que conforman la Canasta Básica Recomendable e Indispensable, recomendada por Economía de la UNAM, en promedio han sufrido un aumento del 22%, lo que representa en términos monetarios ciento setenta pesos ($170) aproximadamente.

En 20 artículos de consumo popular se podrá observar que al 4 de septiembre del presente, todos (salvo el pan blanco), han tenido incrementos de precios muy severos, destacando el aumento de 54.09% a la papa; el 54.2% al jitomate; el 41.5% al plátano; el 34.6% al pollo entero y el 31.3% a la leche, con datos tomados de la canasta inteligente de la Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO).(Ver tabla comparativa).

Esta situación está generando una grave inestabilidad social, incertidumbre política y está llevando al límite a los trabajadores de nuestro país. Este análisis no pretende ser un muro de lamentaciones, sino por el contrario además de una reflexión constituye una propuesta para que los sindicatos democráticos se movilicen a efecto de llevar a cabo las siguientes acciones:

- Desplegados a la opinión pública, manifestando nuestro rechazo a este aumento, y las razones de ello.

- Manifestaciones en las sedes del PRI y del PAN, condenando su decisión de aprobar el aumento a la gasolina.

- Reactivar la demanda sindical realizada en febrero por el SME y el Frente Sindical Mexicano, solicitando aumento salarial de emergencia.

Intervenciones en la Cámara de Diputados. Haz clic aquí.

Manda esta nota a un amigo.

Blogalaxia Tags:





viernes, septiembre 21, 2007

La Secretaría de Justicia del Gobierno Legítimo de México informa que Flavio Sosa, líder de la APPO es inocente de los cargos que le imputan

¡Libertad Presos Políticos!


Correo ciudadano, México DF.-(GLM).- Flavio Sosa, líder de la APPO está en la cárcel como venganza de los gobiernos federal y estatal en contra de quienes están denunciando atropellos y violaciones a la ley cometidos por los representantes de ambos gobiernos, pues no hay ninguna evidencia de que sea culpable de los delitos que se le acusan, afirmó el Secretario de Justicia del Gobierno Legítimo de México, Bernardo Bátiz Vázquez.

Hace unos días López Obrador visitó al líder de la APPO, preso en una cárcel oaxaqueña, donde le reiteró su apoyo y la asistencia jurídica para acelerar el proceso iniciado en su contra, que se encuentra apenas en la integración de la averiguación previa, porque dijo, “es un preso político, víctima de una persecución emprendida por un gobernador autoritario, represor y corrupto, que es Ulises Ruiz”.

Por ello, su secretario de Justicia informó que estará atento de las resoluciones que los Tribunales Colegiados, Primero y Tercero en Materia Penal con sede en la Ciudad de Toluca, emitan en respuesta a los recursos de revisión interpuesto por el grupo de abogados que defienden al dirigente de la APPO, y demás perseguidos políticos por el Gobierno de Oaxaca.

“Esperamos que resuelvan conforme a derecho los recursos de revisión que tienen turnados y mediante los cuales se pretende corregir la violación a la ley, llevada a cabo por los jueces de consigna que mantienen a Flavio Sosa y a otros compañeros suyos en diversos reclusorios”, agregó.

Sobre los delitos de que se acusa a Flavio Sosa, el funcionario del gobierno legítimo explicó, “los delitos que se le atribuyeron de daño y robo con violencia en contra de caminos y aéreo pistas de Oaxaca, se fundan en testimonios de personas que dijeron que “algunos manifestantes que hacían pintas en los muros de la paraestatal, mencionaban varias veces el nombre de Flavio Sosa”, lo cual bastó a los juzgadores, para considerarlo responsable sin que haya participado ni en las pintas ni en ningún otro acto que pudiera ser considerado como un delito, explicó.

“Mucho menos se le pueden atribuir los delitos de secuestro y lesiones de los que lo acusan, pues los mismo testigos que lo mencionan, tanto a él como a su hermano Horacio, reconocen que ni siquiera lo conocen y refieren tan solo que su nombre era mencionado insistentemente en el Palacio donde estuvimos todo el tiempo”, añadió Bátiz Vázquez.

Hizo énfasis en que tampoco hay elementos de convicción en lo que toca a la acusación por el delito de daño producido por incendio, pues solo se quemaron maderas en un patio, sin que se sepa en realidad quienes fueron los que les prendieron fuego, que pueden ciertamente haber sido manifestantes enojados, pero también personas enviadas ex profeso con intenciones de dar elementos al Gobierno de Oaxaca para acusar a quienes exigen la dimisión del gobernador Ulises Ruiz.

Sea una cosa o la otra, apuntó, no hay ninguna evidencia de que Flavio Sosa haya estado presente en los hechos o bien de que haya sido él el autor intelectual, “ni es lógica ni jurídicamente sustentable, el atribuirle un delito y mantener en prisión a una persona, solo por el hecho de que su nombre se repite insistentemente en algún lugar.

Sin embargo, denunció, “ese dato les bastó a los jueces de primera instancia para dictar resoluciones que ahora se combaten por medio del amparo y que están para su resolución, en manos de los mencionados Tribunales Colegiados”.

Finalmente Bátiz Vázquez confió en que los magistrados de los tribunales “tengan mucha mayor libertad para resolver en estricto apego al derecho que la que tuvieron los jueces de primera instancia y que tengan también la sensibilidad política y social para entender que los movimientos populares de protesta o de repudio a un mal gobierno, no pueden reprimirse encarcelando a sus dirigentes”.

Fuente: Gobierno Legítimo de México (GLM) Haz clic aquí.

martes, septiembre 18, 2007

A disgusto de la derecha, Ebrard continúa la política social de López Obrador

Por José Luis Ortega Pérez

Correo ciudadano, México, DF.- A disgusto de la derecha, el jefe del gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon continúa con la política social de López Obrador, como se refleja en el primer informe de gobierno del mandatario capitalino ante la Asamblea Legislativa, del cual destaca el apoyo a la educación, la propuesta de seguro del desempleo y la inversión en programas sociales en más de la mitad del presupuesto. Pero entérese ustedes mismos. Sale y vale rollote de Ebrard pero que vale la pena leerlo para comprobar que si se puede gobernar con un sentido de equidad, como dice el gobernante capitalino.

El Gobierno del Distrito Federal invierte en programas sociales el 52.9 por ciento de su presupuesto, por lo que la capital del país es hoy el primer lugar en inversión social en el país, más que cualquier otra entidad federativa y desde luego, que el gobierno federal, afirmó Marcelo Ebrard Casaubon ante la Asamblea Legislativa del Distrito Federal al rendir su primer informe de gobierno.

Se equivocaron los conservadores, quienes afirmaban, hasta hace muy poco, que los programas sociales llevarían a la ciudad al déficit y finalmente a la quiebra; en realidad estaban mintiendo. Se ha demostrado que se puede ampliar aceleradamente el gasto social, sin comprometer las finanzas públicas, destacó categórico el mandatario capitalino.

En consecuencia, subrayó, “hemos hecho crecer la inversión social en un ambiente de finanzas públicas sanas” y señaló, “a los programas de adultos mayores, madres solteras y personas con discapacidad, se suma ahora el apoyo universal a los jóvenes en educación media superior, los niños talento en primaria, escuela garantizada, los uniformes escolares y la expansión de los servicios de salud”.

La política correcta, dijo, es la que modifica las condiciones que determinan la desigualdad y nuestra causa principal, como ustedes saben, es la equidad; porque queremos modificar de fondo las condiciones que generan la desigualdad social, e instaurar un efectivo estado de bienestar social.

UN PUEBLO EDUCADO ES UN PUEBLO LIBRE


El primer instrumento para modificar las condiciones de desigualdad, dijo, es la educación, porque un pueblo educado es un pueblo libre y próspero. Debido a ello, informó que la inversión agregada en educación este año, habrá crecido 50 por ciento.

Asimismo Ebrard Casaubon explicó, “para corregir el efecto social de las políticas irresponsables contra la educación pública, que hemos padecido en los últimos años y que han conducido, entre otras consecuencias, al estancamiento de la infraestructura de educación media superior, desplegamos un esfuerzo sin precedente para ampliar rápidamente la capacidad de atención a los jóvenes que hasta ahora, están excluidos”.

“Vamos a garantizar que ningún joven en esta ciudad, sea excluido por falta de recursos económicos o por falta de infraestructura educativa. Nunca más jóvenes abandonarán sus estudios por falta de apoyo económico”,”creemos en los jóvenes, les tenemos admiración y aprecio. Que sirva este programa como homenaje de la ciudad a los jóvenes que en el movimiento estudiantil de 68, defendieron las libertades y el derecho a soñar”, puntualizó.

REFINANCIAMIENTO

Respecto al manejo de la finanzas capitalinas, Ebrrad Casaubon precisó que, “dadas las buenas calificaciones y el buen estado de la deuda pública de la ciudad, en febrero pasado iniciamos un proceso de refinanciamiento para aprovechar las bajas tasas de interés y la gran liquidez en el mercado mundial de capitales”.

Como resultado de este exitoso proceso internacional, indicó, “se refinanciaron 39 mil millones de pesos, el mayor monto realizado en la historia del país para una entidad; el plazo de nuestra deuda se amplió de 9 a 34 años, en promedio, y cada año, en resumen, podremos asignar a inversiones casi 21 mil millones de pesos que destinábamos al pago de intereses y amortizaciones”.

Este conjunto de políticas económicas, explicó, “configuran una visión distinta de cómo hacer las cosas. Somos el gobierno que proporcionalmente invierte más en su política social, pero también el que más invierte en obra pública. Todo ello, manteniendo no sólo finanzas públicas sanas, sino ubicándonos como la entidad con las mejores condiciones de financiamiento de todo el país”.

RECHAZO A LA REFORMA FISCAL

Luego se fue contra la Reforma Fiscal recién aprobada por el Congreso, “estamos en desacuerdo con la Reforma Fiscal. Gran parte del IETU, como el resto de los impuestos federales, se recaudará en la Ciudad de México, al igual que el impuesto que se ha promovido a las gasolinas o a los depósitos bancarios. A cambio, potencialmente le quitan a nuestra ciudad 3 mil millones de pesos, que impactarán directamente en su desarrollo en los años por venir”.

A continuación el jefe del gobierno capitalino convocó a la Asamblea Legislativa para que junto con el gobierno local, como representación y autoridad legítima de la ciudad, “cerrar filas para defender sin titubeo alguno los derechos de la ciudad y su gente”.

El “gasolinazo”, expuso, traerá impactos negativos en las tarifas del transporte público y en muchos precios y servicios en la ciudad, y la reducción de 3 mil millones estimados de manera permanente, afectará los programas sociales y de infraestructura hidráulica de la ciudad de los años por venir.

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL

”Por ello, dijo, propongo respetuosamente a esta representación que de manera combinada, unitaria, promovamos controversia constitucional en contra de la injustificada exclusión del Distrito Federal de fondos asignados a todas las entidades federativas, así como de la nueva fórmula fiscal que reducen los recursos disponibles provenientes de participaciones federales para nuestra ciudad”.

Aumento de gasolina, energía eléctrica, productos básicos, así como una política económica inercial, decepcionante por sus resultados, configura una situación en la que debemos tomar acciones urgentes para contener los profundos efectos sociales, regresivos que se están provocando contra la mayoría de la población, añadió.

SEGURO DEL DESEMPLEO

También propuso a la Asamblea Legislativa, “configurar de inmediato el Fondo para el Empleo con recursos provenientes del ahorro en pago de intereses de la deuda del Distrito Federal, para lograr dos objetivos; proteger la planta productiva e instituir el seguro del desempleo.

Sobre el primer objetivo, Ebrard Casaubon indicó, “vamos a proteger los empleos existentes y acelerar la creación de nuevos empleos”, vamos a “proteger la planta productiva de nuestra ciudad, especialmente la pequeña y mediana empresa, que hoy están amenazados por incrementos de precios, aumento de presión fiscal y creciente competencia con el exterior”.

El segundo objetivo, señaló, es instituir, “por primera vez en la historia de México, el seguro de desempleo que apoye a los miles de capitalinos que han perdido su empleo de diciembre de 2006 a la fecha; desempleados para los que hasta hoy, no había ni esperanza, ni dignidad”. Solicito su apoyo para que el fondo de empleo pueda establecerse de inmediato, agregó.

Ya para concluir su informe, dijo a los legisladores capitalinos, si ustedes lo autorizan, “todos los capitalinos que hayan perdido o pierdan su empleo formal en esta administración accederán a un apoyo económico de mil 500 pesos mensuales durante seis meses cuando menos. Estas personas habrán de tomar cursos de capacitación y desarrollo de nuevas habilidades, tendrán acceso a bolsas de trabajo y sobre todo el respaldo de su gobierno por los efectos que están teniendo las decisiones económicas que se están tomando en el país”.

RECONOCIMIENTO A LA ASAMBLEA LEGISLATIVA

Es justo reconocer también a esta Asamblea Legislativa por las importantes reformas que han aprobado a lo largo del año, me refiero en particular a la instauración de las sociedades de convivencia y a la reforma a Código Penal, que redefine las condiciones para la suspensión del embarazo, destacó el Jefe de Gobierno.

Así, con esa reforma, señaló, la ciudad ha avanzado en mucho para la equidad y la garantía de los derechos y libertades. Aplaudimos este impulso renovador que ha encabezado la Asamblea Legislativa.

SALUD

Marcelo Ebrard también destacó que “otro imperativo para la equidad es alcanzar la cobertura universal de los servicios de salud, más aún ante el desmantelamiento de las instituciones de seguridad social que viene ocurriendo en los últimos años”.

Por ello, destacó, “este gobierno asumió la prioridad de ampliar la cobertura territorial, de modo que toda la población tenga acceso a servicios de salud cercanos a su domicilio”, por lo que se comprometió a que “todas las zonas de la ciudad, aún las más apartadas, que no cuentan con servicios médicos, los tendrán durante este gobierno”.

VIVIENDA

En la Ciudad de México, afirmó, el 47 por ciento de la población gana hasta tres salarios mínimos, y por tanto, la mayoría no tiene acceso a créditos de vivienda. Para construir equidad, es necesario realizar un esfuerzo equivalente al que hacemos en educación y en salud. Para ese fin y a la fecha, hemos entregado seis mil nuevas viviendas y once mil créditos de mejoramiento.

Sobre la población en situación de riesgo, porque ahí están los más pobres, Ebrard Casaubon señaló, “hemos dado albergue de emergencia a la población e iniciado el esfuerzo para atender de fondo el problema de las familias que habitan 2 mil 227 inmuebles que presentan condición de alto riesgo” y anunció la entrega en breve de tres mil viviendas a ese grupo social.

EQUIDAD DE GENERO

“Cuando nos planteamos equidad, explicó, la de género es su dimensión indispensable. Es por ello que nuestra política de equidad de género se dirige a construir una ciudad para las mujeres, desde su perspectiva, donde se reconozcan, ejerzan y garanticen sus derechos. Desde el inicio de nuestro mandato, nuestra primera decisión fue integrar un gabinete con equidad, formado por mujeres y hombres en igual proporción”.

”La política de transversalidad de género obligó a todas las dependencias a aprender a pensar y programas sus acciones desde la óptica de equidad de género, ello se verá reflejado en el presupuesto de 2008, primer presupuesto conformado con esta perspectiva, con metas e indicadores específicos para evaluar su eficacia”, añadió.

Asimismo, el mandatario capitalino informo que el próximo miércoles enviará a la Asamblea Legislativa para su consideración, la iniciativa de la ley contra la violencia hacia las mujeres, una ley para una vida libre de violencia en el Distrito Federal.

GRUPOS VULNERABLES

Ebrard Casaubon indicó también, “hemos hecho un especial esfuerzo para cambiar las condiciones de vida de grupos especialmente vulnerables, como lo son personas con discapacidad y las comunidades indígenas en el Distrito Federal”.

Como ustedes saben, dijo, “esta ciudad cuenta con el programa de apoyo a discapacitados más grande del país, 70 mil son los que reciben soporte económico. El siguiente paso es garantizar la plena accesibilidad de la ciudad para ellos, con una inversión prevista de más de 500 millones de pesos”.

Por otro lado, explicó, “para las poblaciones de las comunidades indígenas en el Distrito Federal, hemos creado una Secretaría que ha realizado tareas de apoyo a los productores, ha impulsado la educación y protección de los derechos de los indígenas”.

”Establecimos, añadió, una agencia especializada del Ministerio Público con traductores y abogados hablantes de las lenguas indígenas para asegurar el efectivo acceso a la justicia y se revisan ya 500 expedientes de los indígenas internos en los reclusorios”.

COMBATE A LA CARESTIA

“Durante el año, comentó, hemos asistido a un incremento constante del precio de los alimentos básicos, especialmente de la tortilla y la leche. En el caso de las tortillas, se realizó un programa emergente de distribución a bajo precio, para equilibrar el mercado”.

Actuamos para corregir una política nacional de incrementos a la leche, que amenaza a la mayoría de las familias, por lo que se realizó un esfuerzo presupuestario adicional para otorgarles un apoyo económico a través de 534 mil vales de despensa de cien pesos cada uno, en 543 lecherías, subrayo..

SEGURIDAD PUBLICA.

Sobre seguridad pública, destacó, “vamos por más policías, mejor preparados, más cercanos a la comunidad, con infraestructura de vigilancia y prevención del delito, con una mayor coordinación entre las autoridades responsables y atención a las víctimas”, pero advirtió, “cuanto más avancemos en equidad, mejores condiciones tendremos en la seguridad pública”.

“Para garantizar la seguridad del ciudadano y su patrimonio, agregó, hemos impulsado un cambio en el modelo de seguridad pública y procuración de justicia, con el cual “la policía será evaluada por la ciudadanía”, “queremos una policía de proximidad, por eso rehabilitamos 354 módulos de vigilancia y participación ciudadana” e “iniciamos el combate a la delincuencia organizada afectando su patrimonio”.

“La policía, dijo, debe estar cercana a la gente y sus necesidades, bajo este objetivo se forman las Unidades de Protección Ciudadana. Hemos incorporado tres mil nuevos policías, ahora con escolaridades que empiezan a alcanzar en promedio el bachillerato y edades promedio de 26 años. Son ya treinta las unidades funcionando. Al terminar la gestión habrá 20 mil nuevos policías en las calles”.

El otro esfuerzo mayor, indicó, es incorporar la tecnología para la seguridad y anunció, “muy pronto como se ofreció, iniciaremos la instalación de ocho mil cámaras de vigilancia. El proyecto está a punto, resultado de una compleja evaluación donde contamos con la invaluable cooperación del Instituto Politécnico Nacional”.

El combate al crimen organizado, explicó, “ha sido orientado a privarlo de sus espacios de comercialización y afectar su patrimonio y utilidades” y “el objetivo es avanzar al mismo tiempo en dos frentes, por una parte frenar a la delincuencia patrimonial en las calles, y por la otra afectar al crimen organizado y su crecimiento”.

”Parte central de esta estrategia han sido las intervenciones en zonas específicas de alta inseguridad, donde mediante el mecanismo de la expropiación, se han ocupado predios que eran utilizados con propósitos ilícitos”, puntualizó.

”Resultado importante de la estrategia de seguridad es la caída en el robo de vehículos y otros delitos, el aumento en remisiones de la policía, así como la disminución de la muerte por accidente, gracias a la aplicación del alcoholímetro”, comentó.

”Los espacios de actividad impune de delincuentes, como es la facilidad de acceso a taxis y microbuses, serán reducidos drásticamente con la introducción del requisito de huella dactilar de todos los choferes, así como de los botones de alerta en el sistema público de transporte, a partir de octubre”, anunció.

PROCURACION DE JUSTICIA

En la procuración de justicia, explicó “hemos establecido, por primera vez en la historia de la ciudad, la participación de agentes ciudadanos que registran las denuncias. Iniciamos en la atención del robo a domicilio, pronto se hará en robo a negocio y avanzaremos hasta contemplar los delitos, todos, que más afectan a la ciudadanía”.

Como consecuencia, se abrió la denuncia por Internet. Todo ello a cargo del Consejo Ciudadano de Seguridad Ciudadana, sin vulnerar las facultades del Ministerio Público.

TRANSPORTE PUBLICO

Asimismo Ebrard Casaubon señalo. ”situar la prioridad en las personas y no en los automóviles, implica transformar la estructura de la red de transporte público. Por lo que anunció, “ampliaremos la red en más de 245 kilómetros con una nueva línea de metro y diez líneas de Metrobús. Ya iniciamos el trabajo y vamos en tiempo”.

”La estructura básica de la red es el Metro. Con la construcción de la Línea 12 se reordenará el transporte oriente-poniente en el sur de la ciudad, así como su conexión transversal. Para el Metrobús estamos por concluir en Insurgentes la ruta de la Línea 1 y ya iniciamos la Línea 2”, añadió..

Hemos iniciado también, dijo, la renovación del parque vehicular del transporte público concesionado con estándares de una baja emisión de contaminantes.

PLAN VERDE

Para conformar una ciudad para las personas, la condición es que sea sustentable; en este sentido propusimos el Plan Verde en siete ámbitos: suelo de conservación, habitabilidad y espacio público, agua, movilidad, aire, residuos, cambio climático y energía, destacó el jefe del gobierno capitalino.

Al respecto, señaló, “con el propósito de recabar la opinión de la sociedad respecto a este proyecto estratégico, el Observatorio Ciudadano coordinó la Consulta Verde. Participaron, por distintos medios, más de un millón de personas, ha sido la consulta más amplia en la historia de la ciudad, para poner a consideración una agenda de políticas públicas”.

AGUA Y DRENAJE

En materia de agua, dijo, “avanzamos en lograr la autosuficiencia hídrica y la gestión integral del agua en el Distrito Federal. Se busca revertir el abatimiento del acuífero con la protección de barrancas y generar la ampliación de la red para darle trance con 500 pozos de absorción. Además de crear los parques lacustres en Xochimilco y Tláhuac, a partir de su recuperación y consolidación ambiental”.

”En obras hidráulicas, agregó, pusimos la prioridad en Iztapalapa, está en construcción ya el acueducto para Iztapalapa. Atender los problemas del drenaje, tratamiento y disposición de aguas negras, ha sido objeto de nuestra atención desde el principio de la administración”.

Sobre las obras de drenaje, explicó, en función de las recomendaciones del Consejo Asesor de Agua y Drenaje, hemos destinado a esto 2 mil 861 millones de pesos. Para el caso del drenaje profundo se concluyó la rehabilitación de compuertas y estamos trabajando en la construcción del Interceptor Oriente, así mismo se avanza en las cuatro obras estratégicas que propusimos, y que fueron aprobadas en la Comisión Técnico del Fideicomiso 1928. En resumen, hemos tenido la temporada de lluvias más difícil de los últimos años y la ciudad no ha tenido una inundación que lamentar que afecte a personas”.

PARA LEER EL INFORME COMPLETO. HAZ CLIC AQUÍ.

lunes, septiembre 17, 2007

Con el informe de Marcelo Ebrard inicia transmisiones Capital 21, canal de tv por internet de la Ciudad de México


Correo ciudadano, México, DF.- Hoy lunes 17 de septiembre, a las 11 de la mañana, podrás escuchar por Internet el informe que presentará ante la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon.

Con la transmisión del informe de gobierno de Ebrard Casaubon da inicio la transmisión del canal de televisión de la Ciudad de México, “Capital 21”.

Al respecto, Marcelo Ebrerd afirmó, “yo me comprometí a defender los derechos legítimos de nuestra muy querida Ciudad de México y uno de ellos es que la ciudad tenga sus propios medios de comunicación, como todas las entidades federativas, la cual debe estar al servicio de todos los ciudadanos y darles acceso a la información pública, a lo que se discute y a las posiciones que cada cual representa”.

Dijo también que, será a través de internet como arrancarán las emisiones televisivas con el informe integro de las actividades que han realizado autoridades capitalinas electas, como muestra de que las puertas de Gobierno del Distrito Federal están abiertas, agregó.

“Fundamentalmente tiene el propósito de que todas y todos los ciudadanos puedan escuchar lo que decimos y lo que nos dicen, lo vamos a transmitir completo, no vamos a suprimir a nadie”, agregó.

Asimismo, a partir del día martes, de 14:00 a 15:00 horas, se transmitirá diariamente un noticiero para toda la opinión pública, en el que se destacará las noticias relacionadas a la Ciudad de México.

Ebrard Casaubon señaló que la solicitud y las mesas de negociación para que el Distrito Federal tenga sus propios medios de comunicación continúan. Sin embargo, no se ha dado respuesta a la misma, pero se sigue en la espera de que lo antes posible este proyecto arranque en la capital del país.

El acceso al canal se podrá hacer a través de un link en la página del Gobierno del Distrito Federal. Haz clic aquí.

sábado, septiembre 15, 2007

El Grito de los libres

Correo Ciudadano. México, DF. (ISA).- Son las 7 y media de la tarde; en la Ciudad de México empieza a anochecer. Es 15 de septiembre; dentro de menos de 4 horas, se habrá celebrado en todo el país el 197 aniversario del inicio de la lucha de Independencia nacional.

Este año, uno después del fraude electoral que apoltronó en la Presidencia de la República a Felipe Calderón, falto de legitimidad, esto que tradicionalmente es una fiesta popular nacional se ha convertido en una nueva jornada de lucha entre el movimiento de la resistencia civil pacífica que encabeza el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, por un lado, y el gobierno de facto, por el otro, con sus miles de soldados, policías y medios de comunicación tratando de que la realidad contundente de la protesta social no se conozca.

Las horas anteriores a este anochecer septembrino han hecho del Zócalo de la Ciudad de México un territorio en disputa entre estos dos Méxicos: el real y popular de ciudadanos libres que buscan ejercer esa libertad y festejar el Grito de Los Libres, y el de Calderón y sus militares, que buscan en esa misma plaza celebrar una ceremonia que pueda ser televisada en cadena nacional sin que en las imágenes y los sonidos se filtre la protesta de los primeros.

Para ello, miles de soldados han sido “disfrazados” de ciudadanos comunes y colocados en el lado del Zócalo que da al Palacio Nacional, costado en el que la derecha que robó la Presidencia pretende también reunir al panismo para “arropar al presidente”. También, los controles para acceder al Zócalo se han multiplicado, sin importar violentar el derecho constitucional al libre tránsito y el también constitucional derecho a la libre expresión. Se ha prohibido acceder al Zócalo con vestimenta amarilla, que es el color del opositor Partido de la Revolución Democrática; igualmente, se ha impedido ingresar a la plaza con pancartas o mantas alusivas al movimiento lopezobradorista.

Todo este dispositivo se ha coronado con la instalación de un equipo de sonido de decibeles más allá de lo humanamente resistible, a fin de, en el momento oportuno, silenciar cualquier grito proveniente de las gargantas de los miembros de la resistencia civil pacífica.

Se pensaría entonces que el gobierno de facto de Felipe Calderón tiene bajo control la situación y que podrá mostrar ante las pantallas televisivas ese México virtual, de ficción, en el que no hay enojo popular y en el que él goza de aceptación popular.

Desgraciadamente para él, ésta no es, otra vez, la realidad. Cuando el reloj se acerca a las 8 de la noche, los intentos de infundir temor en la ciudadanía para que no asistiera hoy a esta magna plaza han fracasado, pues el Zócalo está terminando de llenarse de gente alegre, que ríe, que festeja, que corea canciones, que forma círculos para bailar y que, pese a los retenes militares, enarbola cientos de carteles con la imagen de Andrés Manuel López Obrador. Esos retenes también fueron inútiles ante la habilidad de quienes ahora han desplegado a todo lo ancho del Zócalo una larga manta que reza: “Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo de México”.

Como hay dos México, hoy también hay dos Zócalos en la Ciudad de México. Uno, en tres cuartos de la plancha de cemento, ocupado por ciudadanos libres que esperan la llegada de la senadora Rosario Ibarra de Piedra para celebrar el Grito de los Libres.

Otro, en un cuarto de la plaza, separado por vallas metálicas y ocupado por soldados sin uniforme, estupefactos, apabullados a pesar del poder militar que representan, arrinconados en ese lado de la Plaza de la Constitución gris, sin sonrisas. Si eran ciertos los rumores de que la intención del gobierno calderonista era ocupar la totalidad del Zócalo y excluir de él todo lo que oliera a López Obrador, en este momento en que ya pasan de las 8 de la noche, esto ha fracasado. (Información Solidaria Alternativa, agencia de noticias).

Diálogo político

Correo ciudadano, México, DF.- “Cómo gritar ¡viva la Independencia y la libertad! cuando, pensando en los millones de marginados, el grito procede del desgarramiento producido por los espasmos lacerantes del hambre en los cuerpos desnutridos, y por la desesperación del desempleo, la baja del poder adquisitivo, la deuda eterna con los vecinos, los desastres naturales que dejan miles de damnificados, la corrupción y la violencia que se enseñorea cada día más en el país”, nos pregunta José Cueli en su artículo de ayer en la Jornada. (La Jornada: 14/09/2007).

Una respuesta la da López Obrador, quien prefirió dar el grito con los pobres y marginados de la sierra mazateca en Oaxaca, en lugar del zócalo capitalino, para que desde ese apartado municipio, convocar al pueblo de México a seguir luchando por una auténtica transformación del país y sus instituciones. (Diario del Pueblo:15/09/2007).

El grito de independencia en la tierra de Juárez, de Flores Magón, será un grito de lucha contra la pobreza y la marginación, contra la represión, por la libertad de los presos políticos, por la presentación de desaparecidos políticos, por la renuncia de Ulises Ruíz, pero que no sólo lo dará López Obrador, sino también la APPO, los maestros de la CNTE, del EZLN, de los campesinos e indígenas.

Por ello, este grito de independencia desde Oaxaca, cobra un significado más allá de la conmemoración cívica, será un verdadero grito de independencia y libertad, que convoca a luchar por la dignidad y contra la injusticia que viven millones de mexicanos, así como de resistencia civil contra un gobierno ilegítimo impuesto por un fraude electoral.

Este grito no se verá en la tele, pero sí en internet, donde los blogs de la resistencia civil rompen el cerco informativo impuesto por el monopolio televisivo a López Obrador y su gobierno legítimo.

Atenco

En Atenco, el grito de independencia, será un clamor de justicia, de repudio a la impunidad de un gobierno estatal represor, pero también será de alegría porque el Frente de Pueblos en defensa de la Tierra (FPDT) logró la cancelación de las órdenes de aprehensión de Martha Pérez, David Pájaro y Ulises del Valle, quienes fueron perseguidos políticos por los gobiernos federal y estatal desde el 4 de mayo de 2006, por el simple hecho de defender sus tierras.

A más de un año, estos luchadores sociales regresan a su pueblo al lado de sus familias; por lo que el FPDT convocó al pueblo de México y a las organizaciones sociales a recibirlos este 15 de septiembre a partir de las 17 horas frente al auditorio Emiliano Zapata de Atenco, y juntos dar el grito de independencia demandando la libertad de los presos políticos y el cese al hostigamiento y persecución política. Estoy casi seguro que el grito lo dará doña Trini, esposa de Ignacio Del Valle, dirigente de Atenco preso político del régimen de Peña Nieto.

En el DF dos gritos; el del espurio y el de los libres

Aquí en la capital habrá dos gritos, el de Calderón quien se empecinó en darlo en el zócalo, allá él porque si la gente acude a verlo será para gritarle “espurio”, pero dicen que quien por su gusto…

Un poco antes los integrantes de la Convención Nacional Democrática como parte de la resistencia civil contra el gobierno ilegítimo de calderón darán lo que han denominado el grito de los libros.

Será un grito en repudio al gobierno ilegítimo pero también contra la pobreza, la represión y la libertad de los presos políticos así como la defensa de los derechos humanos, por lo que será la senadora Ibarra de Piedra quien dará el grito de independencia de la resistencia civil.

El GDF restablecerá a la ciudad su derecho de conmemorar su historia.

Terminado el grito de los libres, en la Sala de Cabildos del antiguo Palacio del Ayuntamiento, el Gobierno del Distrito Federal llevará a cabo el inicio de los festejos por el bicentenario de la Independencia.

Con esta ceremonia, en esa sala dedicada a los héroes de la Independencia –Hidalgo, Guerrero y Morelos–, el gobierno capitalino restablecerá a la ciudad su derecho a conmemorar y festejar su historia, anunció el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, quien refiriéndose al cerco metálico al palacio nacional puesto por el presidente espurio, indicó con tono burlón, el Antiguo Palacio del Ayuntamiento permanecerá abierto a todo el pueblo: “acá no habrá vallas, no se necesitan”.(la Jornada:14/09/2007)

Ebrard Casaubon aclaró que habla de restablecer este derecho porque en 1928, cuando fueron suprimidos los derechos de la ciudad para elegir al conjunto de sus autoridades, dejó de existir el Ayuntamiento.

Actualmente, la capital está recuperando su derecho a conmemorar la Independencia, ya que de 1928 hasta 1997, no sólo dejó de haber autoridades electas para el conjunto de la ciudad, sino que a esta se le quitó hasta el derecho a hacer una ceremonia propia, agregó.

Indicó, que todas las entidades del país tienen una ceremonia cada año para conmemorar esta fecha; sin embargo, a la ciudad de México se le privó de ello, “y ahora lo que estamos haciendo es recuperar el derecho que tiene de festejar, conmemorar su historia, su identidad y su lugar dentro de la federación mexicana”.
En ese contexto, refrendó su compromiso de que el DF cuente con derechos plenos, así como que sus habitantes tengan la certeza de vivir en una ciudad libre, próspera y sustentable, donde las mujeres sean respetadas y reconocidas.

domingo, septiembre 02, 2007

El gobierno Legítimo de México combatirá la usura en el pago de un crédito de vivienda

Correo ciudadano, México, DF.- (Vivienda) Ante la determinación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de que es inconstitucional que los bancos cedan o entreguen la cartera vencida a empresas especializadas en la adquisición de deuda, el Gobierno Legítimo de México anuncia que brindará asesoría a las personas para que se amparen en contra de las arbitrariedades y usuras cometidas por las administradoras de la cartera en contra de los deudores.

“Esta determinación abre la puerta para que las personas cuya deuda fue traspasada a empresas de capital variable, que no sean instituciones de crédito, al Banco de México o fideicomisos establecidos por el gobierno federal, puedan ampararse ante tal cesión de derechos de cobro y se impugne el pago requerido”, sostienen los secretarios de la Hacienda Pública, Mario di Constanzo y de Asentamientos Humanos y Vivienda, Laura Itzel Castillo Juárez.

Detallan que los deudores recibirán asesoría a través del Consejo de Defensa de la Vivienda (CDV) y en próximos días se subirá un formato a la página de Internet de la Secretaría de Asentamientos Humanos y Vivienda (haz clic aquí), para que todos los acreditados que se encuentren en cartera vencida puedan acogerse al amparo de la justicia y así hacer valer sus legítimos derechos.

Recuerdan que el 12 de agosto de 1999, el Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB) dio a conocer su Programa de Enajenación de Bienes, en el cual se realizarían todas las operaciones de venta de activos que realiza el instituto, y de acuerdo con las modificaciones legales, que la Comisión Nacional Bancaria y de Valores(CNBV) había realizado al marco jurídico, se estableció la posibilidad de que “entes privados no bancarios” pudieran adquirir en administración o venta “los créditos de personas u empresas que presentaran morosidad.

El Programa de Enajenación de Bienes permitió que las administradoras de cartera encontraran un clima propicio para “lucrar “con la deuda de millones de mexicanos, actuando meramente como intermediarios y adquiriendo los créditos del IPAB o de los bancos a precios irrisorios y cobrando la deuda a precios exorbitantes a los deudores. Así, por cada peso que ha vendido, el IPAB sólo ha recuperado en promedio 13 centavos, detallaron.

Lo anterior, indicaron, ha colocado a las empresas administradoras de cartera como los grandes beneficiarios del problema de los deudores, pues adquieren la deuda del IPAB o de un banco, con un descuento de 83% en promedio.

Destacaron que este margen se ha traducido en una ganancia directa para las administradoras y no para los deudores, y fue este tipo de operaciones, por ejemplo, lo que dio origen al jugoso negocio de las casas de 3 mil pesos que adquirieron los hijos de Martha Sahagún, (los hermanos Bribiesca) y la empresa Construcciones Prácticas S.A., que las revendieron a pesos más de 300 mil.

Como se ha venido documentando desde del CDV, precisaron, esta práctica de cesión o venta de créditos morosos se ha extendido a los deudores hipotecarios del INFONAVIT. En la actualidad existen más de 100 mil desalojos de familias en proceso en todo el territorio nacional que han presentado morosidad en sus pagos, debido a la pérdida de su empleo o a la precaria y adversa situación económica del país.

Cabe destacar que en el caso de FOVISSSTE, la nueva ley del ISSSTE prevé la existencia de este tipo de mecanismos que involucran a las administradoras de cartera para el rescate de los créditos hipotecarios obtenidos a través de FOVISSSTE.

Mencionaron que el pasado 18 de junio el Consejo de Defensa de la Vivienda presentó un paquete de reformas legislativas a los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) que plantea, esencialmente, devolver la orientación social a los organismos federales de vivienda y regular sus actividades financieras.

Desde hace muchos años, dijeron, el Barzón viene proponiendo iniciativas ante la Cámara de Diputados, para que les otorguen a los acreditados una especie de derecho sobre sus deudas, y éstas puedan ser adquiridas por ellos, a un precio igual o ligeramente mayor al que las administradoras de cartera los obtienen del IPAB, de los bancos o de los organismos nacionales de vivienda.

Se debe señalar que la mayoría de las administradoras de cartera son extranjeras o filiales de firmas estadounidenses como: Goldsman Sachs (donde labora Martín Werner), GE Capital, Bankers Trust, Fénix, Auritec, First City, Recuperadora de Deuda Hipotecaria, SCRAP II, Pendulum, Lone Start Adquisition y Capmark, entre otras, y las cuales se encuentran en crisis inmobiliaria a raíz del rompimiento de la burbuja hipotecaria en ese país. (Gobierno Legítimo de México)

Blogalaxia Tags:



Diálogo Político

Por José Luis Ortega Pérez

Diálogo político , México,DF- El obispo Onésimo Cepeda Silva, siempre polémico, sigue metiéndose en política, y a unas horas de que el presidente espurio entregara su primer informe de gobierno, el prelado no se aguantó las ganas de declarar ante los medios de comunicación de que, aún cuando fue invitado al recinto legislativo de San Lázaro, no asistiría, porque, dijo, “me daría mucho coraje presenciar algún espectáculo” (Milenio: 1/09/2007 ).

Ya es tiempo, agregó, de trabajar por México y de que se respete la figura del Ejecutivo para que entre todos corrijan el rumbo en beneficio de la población más necesitada, y pidió a los peregrinos orar para que "nuestros representantes tengan sentido común, porque el país necesita la esperanza de saber que se puede salir adelante".

En breve entrevista, luego de encabezar la peregrinación anual de su diócesis a la Basílica de Guadalupe, el obispo de Ecatepec afirmó que México está harto de confrontaciones, por lo que quiere y requiere es unidad para crecer y para salir adelante de la miseria y la pobreza que afecta a millones de ciudadanos

Y ya encarrerado, al fin que el pedir no empobrece, el obispo de los ricos, como el mismo se llamó en una entrevista con Víctor Trujillo , señaló que, la criminalidad, la delincuencia organizada y el narcomenudeo representan un flagelo para el país, además de que hay una profunda desigualdad en la educación, por lo que llamó a todos los sectores del país a sacar adelante las reformas estructurales para el desarrollo del país y dejar atrás intereses mezquinos, partidistas y personales.

Onésimo Cepeda cuestionó que "cada uno esté luchando por su partido, su posición y bien particular en lugar de luchar por hacer de México un país de oportunidades, de justicia y donde prevalezca la verdad" y convocó “a no perder el tiempo con discusiones estériles o acciones denigrantes y a unirse para analizar los problemas de la nación y buscar cuanto antes su solución”. (Terra: 1/09/2007 ).


Pero señor obispo, ¿quién le dijo que aprobándose la reforma fiscal, se acabará la desigualdad educativa, se combatirá la criminalidad y se desarrollará el país?, porque supongo que se refería a ella cuando habla de reformas estructurales. ¿Quién le dijo también, que basta con respetar la figura del Ejecutivo, para que entre todos corrijamos el rumbo en beneficio de los más necesitados?

Conste que le pregunté con todo respeto, no sea que me quiera demandar como al líder nacional del PRD, Leonel Cota Montaño a quien acusó de daño moral por lo que una juez sentenció al PRD a indemnizarlo con 2 millones de pesos, aunque usted había pedido 750 millones. (Diálogo político: 19/08/2007 ), claro que yo no tengo ni en que caerme muerto ni soy líder de un partido político con prerrogativas del IFE.

Pero quien se lleva se aguanta y usted al fijar su posición política públicamente, le da a uno el derecho de réplica, recuerde que disentir no es dañar moralmente a nadie. Así que permítame informarle que "la reforma fiscal, al igual que la reforma a la Ley del ISSSTE, son proyectos que responden a los dictados del Fondo Monetario Internacional y no se puede aprobar un incremento a impuestos cuando hay un derroche en la alta burocracia del gobierno espurio o mientras se permite que continúe la corrupción... ni es posible aumentar impuestos cuando el pueblo no tiene trabajo y está en condiciones de pobreza, la cual usted reconoce que existe en millones de mexicanos".(AMLO: 4/08/2007 )

Usted ha dicho que es un obispo de los ricos pero para beneficio de los pobres, entonces por favor sacúdales la conciencia para que cambien el modelo económico neoliberal que nos mantiene en la miseria a más de la mitad de la población a nivel nacional.

Sobre respetar la figura del Ejecutivo, sólo le digo que no se puede respetar lo que no existe, y en México se cometió un fraude electoral y no se reconoce a Calderón a quien se le considera un presidente ilegítimo impuesto.

Ahora que si usted se está refiriendo a que se respete al Presidente Legítimo de los Mexicanos, Andrés Manuel López Obrador, pues estamos totalmente de acuerdo, porque es un honor estar con Obrador.


Le recuerdo que el que calla otorga, así que espero por este medio se digne dar respuesta a mis cuestionamientos, o bien me responda públicamente, al fin que a usted le encanta hablar con la prensa. Porque si no va dejar de hablar de política pues entablemos un diálogo político en bien de México y honremos nuestro derecho constitucional a la libertad de expresión.

Finalmente le pediría en nombre del citado derecho constitucional y para impulsar la unidad que usted pregona, se desistiera de cobrar la indemnización de 2 millones al PRD para que no se sentara un precedente en contra de la libertad de expresión, mejor debatamos lo que usted quiera, porque estamos en un país libre y que la gente decida quien tiene la razón, y no dejemos a criterio de un juez que es lo que se debe decir y que no, en un debate político.

Ahora que si usted lo que quiere es un donativo del PRD para los pobres, pues pídaselos, al fin de que dicho partido sigue la línea de López Obrador "primero los pobres", pero no obtenga recursos a costa de sentar un precedente negro en materia de la libertad de expresión.

diariodelpueblo@gmail.com

Estimado lector escriba un comentario en el cuadro ex profeso para ello en la parte inferior de este artículo.

Blogalaxia Tags: