El Tribunal Electoral a punto de consumar el fraude: Jaime Avilés

Ayer nuevamente acudieron miles de simpatizantes de López Obrador a la asamblea informativa en el Zócalo (Foto María Luisa Severiano)

Desfiladero
Jaime Avilés

El TEPJF a punto de consumar el fraude

AMLO recupera 1.7 votos por casilla, en promedio
Con taqueo, metieron 520 mil votos falsos para el PAN
Los jueces niegan evidencia de violaciones a paquetes

Hace dos sábados, después de analizar las aventuras del grupo ciudadano Resistencia Creativa -que en menos de dos semanas envolvió el Consejo Coordinador Empresarial, el Centro Banamex, la torre de Mexicana de Aviación, el corporativo de Sabritas, el hotel Fiesta Americana Reforma y el Wal-Mart de Plaza Universidad, entre otras acciones-, esta columna concluyó que en México estaban dadas las condiciones para desarrollar una campaña de desobediencia civil y pacífica gigantesca.
Al día siguiente, en efecto, Andrés Manuel López Obrador propuso, y la gente aceptó, colocar 47 campamentos desde el Zócalo hasta la fuente de Petróleos, en la entrada a las Lomas de Chapultepec, a razón de uno por cada uno de los 31 estados de la República y por cada una de las 16 delegaciones del Distrito Federal. Quince días después, el número de campamentos se ha elevado a 270, según el registro disponible hasta ayer.
Con esa medida adoptada el domingo 30 de julio, el movimiento encabezado por el candidato de la coalición Por el Bien de Todos, que exige el recuento de todos los votos de todas las casillas de la elección presidencial, consiguió que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (en adelante, el tribu) ordenara revisar los resultados de casi 12 mil casillas (equivalentes a 9.07 por ciento de un total de 130 mil).
Hasta ayer, de acuerdo con datos del centro de cómputo de la coalición, después de examinar 5 mil 200 casillas, los jueces habían encontrado que en mil 140 casillas había 30 mil 700 votos de más, en tanto que en 2 mil 234 casillas había 47 mil 776 votos de menos. Dicho de otro modo, en 3 mil 374 casillas de un microcosmos de 5 mil 200 descubrieron 78 mil 476 votos que no tienen nada que ver con los resultados oficiales del Instituto Federal Electoral (FELIFE).
Para los especialistas de la coalición, López Obrador ha recuperado 1.7 votos por casilla en promedio -el primer día del recuento, sólo en cuatro casillas, una en Jalisco, otra en Veracruz, otra en Colima y otra en Nuevo León, rescató 325 votos, y en el segundo día logró la devolución de más de mil 500 votos en el distrito jalisciense de Tepatitlán-, de lo cual deducen que si esta cantidad marcara una tendencia, al final del minirrecuento habría conseguido alrededor de 17 mil votos más, cifra que proyectada también como tendencia al resto de las casillas le daría 170 mil votos adicionales.
De todos modos, contradicen los escépticos, si se revisaran las 130 mil casillas del país y el tribu le reconociera a López Obrador 170 mil votos más, éstos no le alcanzarían para remontar la supuesta ventaja de 240 mil votos que el FELIFE le asignó al candidato del "gobierno" de Vicente Fox.
Eso sería lo de menos, replican los analistas de la coalición, esgrimiendo otro dato. Hasta ahora, aseguran, en las 5 mil 200 casillas revisadas han detectado, en promedio, 3.9 votos sobrantes. ¿Qué significa eso? Que el día de los comicios, por mandato de ley, el FELIFE entregó a cada casilla un número de boletas electorales igual al número de votantes registrados en el padrón más 10 por ciento, pero gracias a la antigua práctica del "taqueo" miles de personas en todo el país introdujeron más de un voto -en algunos casos muchos- en la urna, de lo cual ahora se desprende que, después del examen realizado por los jueces, en cada casilla, en promedio, hay cuatro votos de más.
Si todos esos votos de más fueran para el candidato de Marta Sahagún y de los hermanos Bribiesca, estaríamos hablando de 520 mil votos extras, irreales, reunidos en una cantidad superior al doble de la que el FELIFE (240 mil) le asignó al abanderado de la derecha, lo que de llegar a comprobarse por supuesto que modificaría el resultado "oficial" de la elección. Pero, por favor, que nadie se alborote antes de hacerse algunas preguntas.
¿Estarán los señores magistrados del tribu dispuestos a tomar en cuenta estas consideraciones? ¿Aceptarán como válido el criterio de que si en 9 por ciento de las casillas López Obrador rescata 17 mil votos, tras la revisión de todos los paquetes recuperaría 170 mil? ¿Admitirán que si en 12 mil casillas hay, en promedio, cuatro votos de más para el candidato de Fox, en 130 mil podría haber 520 mil? La respuesta es no, rotundamente no, porque la ley para nada los obliga a ello y, en consecuencia, las cosas pintan color de hormiga.
Zarazúa y los intelectuales benevolos
Las páginas electrónicas de la resistencia (www.senderodelpeje.com y www.lahoradelpueblo.blogspot.com) están recogiendo abundantes testimonios de participantes en el proceso que narran, con asco generalizado, el estercolero que se está descubriendo, pero también, para desdicha de la patria, la complicidad de algunos jueces. Uno de ellos es el magistrado Angel Zarazúa, para quien los paquetes electorales del distrito 5 de la ciudad de México (Tlalpan) "nunca fueron abiertos", pese a que a la hora de iniciar el recuento carecían de sellos oficiales.
Prueba de que en más de una ocasión, después del 2 de julio, enviados del FELIFE entraron en las bodegas de ese distrito, rompieron los sellos y se robaron documentación es el video que ayer publicó La Hora del Pueblo (si ustedes lo consultan hoy busquen el archivo correspondiente al 11/07/06). Pero hay otras múltiples denuncias de paquetes manoseados que no tenían la lista de electores, o que les faltaban las actas, o que todas las boletas estaban marcadas por una misma persona a favor del PAN, o que fueron cerrados con sellos no oficiales, etcétera.
Sólo el primer día (miércoles 9 de agosto) la coalición halló paquetes electorales violados en 23 distritos de la República, pero en todos los de San Luis Potosí los jueces impidieron que se abrieran los sobres que contienen los votos nulos, infringiendo ellos mismos la ley, mientras en Tijuana y en Nuevo León se negaron a aceptar los recursos de protesta de los representantes de la coalición, a quienes amenazaron con que los soldados presentes los expulsarían a culatazos.
En los distritos 2 y 5 de Baja California, las bodegas que guardaban los paquetes no tenían sellos en las puertas, señal de que el FELIFE entró y se despachó a su antojo, mientras en el distrito 21 de Veracruz hallaron seis paquetes incluidos en el cómputo que sin embargo no pertenecían a esa jurisdicción. En tanto, el paquete de la casilla 542 del distrito 8 de Chihuahua simplemente desapareció por completo. ¡Qué bonita democracia y qué decentes los intelectuales que defienden al FELIFE y a su "impecable" labor!
Callejón sin salida
Con todos estos elementos a la vista no cuesta nada vaticinar que la hora más difícil de este proceso histórico está a la vuelta de la esquina. Con el apoyo irrestricto de los medios electrónicos que no han dado a conocer ni mucho menos el cochinero descubierto por el recuento -y que, es más, le acaban de regalar espots y tiempo-aire a las organizaciones empresariales de la derecha para que exijan la rendición de López Obrador-, dentro de algunos días el tribu nos informará que las irregularidades encontradas en las casillas que fueron objeto de la revisión no alteran el resultado de las elecciones del 2 de julio y, por lo tanto...
Sí, por tanto, inexorable, inevitablemente la crisis abierta por la inmensa irresponsabilidad de Fox y las fuerzas económicas del salinismo entrará en un callejón sin salida... jurídica. Será, entonces, en el terreno de la política y sólo en el terreno de la política donde se resolverá (o se complicará indefinidamente) el conflicto, al margen de los jueces que renunciaron a garantizar la justicia, es decir, a proteger los derechos y los intereses de la mitad del electorado que se sabe víctima de una monstruosa estafa y no está dispuesto a aceptar, ni mucho menos, la imposición de un presidente espurio. ¿Qué debe hacer el movimiento de resistencia en esta nueva coyuntura? Se aceptan propuestas en el foro del Plan de los 3 Puntos y se divulgarán ideas desde el domingo por la mañana en el blog de La Hora del Pueblo. Es el momento de la deliberación. (La Jornada: 12/8/2006).

Prevé el PRD vuelco en resultado; hasta ayer, 132,206 votos alterados. No son "pequeños errores humanos", como dice Calderón, sino variaciones sustantivas, advierte. GEORGINA SALDIERNA Y ENRIQUE MENDEZ La coalición Por el Bien de Todos afirmó que en el recuento de 4 mil 238 paquetes electorales -de los 6 mil 566 que se habían revisado hasta ayer-- existen 132 mil 206 votos "alterados", no sólo porque en poco más de la mitad de las casillas se encontraron más sufragios que boletas enviadas, sino porque en el resto fueron sustraídas. De acuerdo con el cómputo del Instituto Federal Electoral (IFE), la diferencia de votos entre Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador es de 243 mil 934, por lo que la anulación de esas casillas -demandada ayer por Horacio Duarte, representante de la coalición ante la autoridad electoral- daría "un vuelco importante" en favor del ex jefe de Gobierno del Distrito Federal. En las más de 11 mil casillas donde se hace un nuevo conteo de la votación están en juego un millón 800 mil votos en favor del candidato presidencial panista, Felipe Calderón, y 800 mil de López Obrador, por lo que, según cálculos del coordinador de la campaña de PRD, PT y Convergencia, Jesús Ortega, la anulación de los resultados en esa franja implicaría que el tabasqueño ganará la elección con una diferencia de un millón de votos. Tanto Duarte como Ortega expresaron la relevancia de que en el recuento de las casillas se hayan recuperado 1.6 votos en promedio en favor de López Obrador, porque esto reduciría la distancia con Calderón, quien en el cómputo del IFE obtuvo en promedio 1.8 sufragios más por casilla que el tabasqueño. "El PAN minimiza resultados" "Uno o dos votos en cada una de las 130 mil casillas cambiaría el resultado del cómputo nacional. Hasta el momento, en 3 mil 200 casillas se han modificado los resultados planteados por el IFE. Por eso el PAN ha querido minimizar los cambios registrados en el recuento", expuso. Por la tarde, en la asamblea informativa dentro del plantón permanente en el Zócalo, Duarte Olivares informó que en el reporte de ese momento se habían contabilizado 55 por ciento de las 11 mil 139 casillas, que constituyen la muestra a revisión ordenada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), lo que representa 6 mil 566. De éstas -abundó-, en mil 431 (22 por ciento) aparecieron 41 mil 830 votos ilegales de más; esto es, un promedio de 29 por cada una que no tienen sustento y que, de manera automática, constituyen una causal de nulidad. Mientras, en 2 mil 807 casillas (44 por ciento) desaparecieron 61 mil 374 sufragios, un promedio de 21 por cada una. Así que, en conjunto, por cada paquete electoral abierto y recontado se han encontrado "50 votos falseados, y con esto demostramos cómo las llamadas inconsistencias no son más que muestra de cómo se quiere suplantar la voluntad popular y cómo se maquinó el fraude electoral", sostuvo. Al mediodía, en conferencia de prensa, Duarte aclaró que si bien el juicio de inconformidad interpuesto ante el TEPJF exigió la apertura total de los paquetes y el recuento voto por voto, los magistrados abrieron dos incidentes, uno para valorar la posibilidad de un nuevo cómputo total en las 130 mil casillas y otro para considerarlo sólo en 9.07 por ciento de éstas. El primero fue rechazado y se admitió el recuento parcial por la causalidad de nulidad, establecida en el artículo 75 de la Ley de Medios de Impugnación, que establece que cuando hay errores o dolo puede anularse una casilla, siempre y cuando eso sea determinante para el resultado de la elección. "Quien valoró anular la votación en casi 12 mil casillas fue el propio tribunal, por tanto, los magistrados deben ser consecuentes y, al encontrarse un número importante de casillas donde faltan o sobran boletas, tendrán que analizar su nulidad. Y es cuando hablamos de la posibilidad de un cambio sustancial en los resultados electorales", declaró. Fue el propio tribunal -agregó- el que colocó esas casillas en el cajón de la nulidad, y como hay votos de más y de menos, "debería haber una congruencia de anular esas casillas, que evidentemente están fuera de la ley y del marco jurídico". Jesús Ortega también refutó la posición panista de que 75 por ciento de las casillas revisadas concuerdan con el resultado del IFE, pues señaló que hay variaciones en los 6 mil 566 paquetes abiertos hasta ayer. "No son pequeños errores humanos, como argumenta Felipe Calderón, ni 'pequeñas variaciones'. Son sustantivas variaciones de cómputo que, si se extrapolan a las 130 mil casillas, dan un vuelco en la elección", expuso. Denunció que además de las irregularidades detectadas, en el distrito cinco de Baja California el juez se alió con el presidente de la junta distrital, el secretario y representantes del PAN y el PRI para someter a votación la validez de los votos. Anticipó que se presentará una queja ante el Consejo de la Judicatura para que se instruya un procedimiento al juzgador, porque éste sólo tenía la instrucción de contar votos. Presentó también un caso de Manzanillo, donde el juez expulsó al representante de la coalición porque objetó un voto, si bien el procedimiento permite hacerlo. Por su parte, Clara Brugada, diputada federal del PRD, informó que en San Luis Potosí en cuatro casillas del distrito cinco de la capital se recuperaron 421 votos para López Obrador que habían sido asignados ilegalmente a Calderón. Finalmente, Jesús Ortega informó que la coalición recurrirá a organismos internacionales para explicar la situación del conflicto poselectoral de México y pedir la solidaridad de mecanismos, como el Foro de Sao Paulo, el Parlamento Europeo y la Internacional Socialista. (La Jornada:12agosto/2006)