AMLO rendirá su primer informe al frente del Gobierno Legítimo de México el próximo 18 de diciembre

CONVOCATORIA A LA 3 ASAMBLEA DE LA CONVENCION NACIONAL DEMOCRATICA (CND)
18 de Noviembre de 2007

Al pueblo de México:

La Convención Nacional Democrática, cuya Primera Asamblea se realizó el 16 de septiembre de 2006, con la participación de más de un millón de delegados se constituyó como un movimiento popular y ciudadano por el sufragio efectivo y la no imposición y, con fundamento en el artículo 39º de la Constitución, acordó transformar las instituciones públicas y construir una nueva República democrática, justa y libre.

Pese a las protestas contra el fraude electoral en las elecciones presidenciales de 2006, se consumó la imposición y se pisoteó la voluntad del pueblo expresada en las urnas el 2 de julio. La minoría rapaz de siempre, ha secuestrado a las instituciones públicas para imponer sus intereses políticos y económicos, sin importar que el pueblo esté sumido en la pobreza.

La carestía de la vida y el aumento desmedido de precios provocados por la política neoliberal del gobierno usurpador, son una consecuencia del proyecto antipopular que la derecha mexicana busca imponer.

Para dar continuidad a la lucha de la CND y del Gobierno Legítimo encabezado por Andrés Manuel López Obrador, convocamos a la realización de la

Tercera Asamblea de la Convención Nacional Democrática

a celebrarse en la Plaza de la Constitución de la Ciudad de México el día 18 de Noviembre de 2007, a las 11 horas.

La Tercera Asamblea de la Convención Nacional Democrática tomará resoluciones respecto de los siguientes temas:

- Contra del alza de precios.
- La jornada de lucha por la soberanía nacional sobre el petróleo.
- La defensa de la soberanía nacional sobre la energía eléctrica.
- La defensa del maíz.
- La lucha por el respeto a los derechos humanos.

Asimismo, el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, rendirá su Primer Informe ante la Asamblea plenaria de la Convención,

Esta Asamblea se llevará a cabo conforme a las siguientes

BASES

PRIMERA. De su concepto.

La Tercera Asamblea de la Convención Nacional Democrática dará continuidad al movimiento de resistencia civil pacífica que aspira a construye paso a paso la Nueva República.

La Convención Nacional Democrática es el espacio de reflexión de diversas expresiones sociales, políticas y culturales de la Nación y el espacio de diálogo democrático de los mexicanos libres y conscientes que luchan por la libertad, la justicia y la democracia.

La Convención organiza la manifestación popular frente a la crisis política abierta por la imposición antidemocrática y busca soluciones a los problemas fundamentales de México, siempre en defensa del interés de las y los mexicanos.

La Convención asumirá las resoluciones determinantes para luchar por la defensa de los derechos humanos y las garantías individuales, en contra del alza de precios, en defensa del maíz y de la economía popular, en defensa de la soberanía nacional sobre el petróleo y la electricidad.

SEGUNDA. Actividades previas:

1.- La Coordinación Operativa de la CND integrará y publicará los anteproyectos de resolución para su conocimiento y debate en todo el país, en torno a los siguientes temas:

- Resolución de la CND en contra del alza de precios.
- Resolución de la CND sobre la jornada de lucha por la soberanía nacional en materia petrolera.
- Resolución de la CND en defensa de la propiedad nacional de la energía eléctrica.
- Resolución del la CND en defensa del maíz.
- Resolución de la CND sobre el respeto a los derechos humanos.

2.- Las Comisiones Organizadoras de cada estado de la República, así como los colectivos identificados con la CND, organizarán reuniones de debate y discusión de los anteproyectos de resolución.

3.- El día 31 de octubre se realizará la Reunión Preparativa de la Tercera Asamblea de la CND en la Ciudad de México. Esta reunión conocerá de las propuestas emanadas de los estados de la República y de los colectivos identificados con la CND, y tendrá como función el preparar las conclusiones y proyectos de resolución que se someterán a la aprobación de la Plenaria.

TERCERA. De los asistentes:

1.- Serán delegados a la Tercera Asamblea Nacional de la Convención Nacional Democrática:

- Todos los delegados actuales y los electos en asambleas populares en pueblos, comunidades, municipios, organizaciones civiles, sociales y políticas.

- Los miembros de organizaciones ciudadanas sin filiación partidista y de organizaciones sociales independientes, así como hombres y mujeres libres sin distinción de raza, credo, ideología o condición social.

- Los legisladores locales y federales, presidentes municipales, jefes delegacionales, gobernantes, militantes y dirigentes municipales, estatales y nacionales de partidos y agrupaciones políticas que decidan asistir.

2.- La Coordinación Operativa de la CND dirigirá invitaciones a personalidades civiles, intelectuales, comunicadores, académicos, científicos y artistas de nuestro país, así como a movimientos y organizaciones sociales y políticas.

3.- Todos los delegados tendrán derecho a voz y a voto.

4.- Cada delegado o colectivo que lo designe, se hará responsable de sus gastos de transporte y alimentación.

CUARTA. De las comisiones.

1.- La Comisión Organizadora de la Tercera Asamblea quedará integrada por quienes forman parte de la Coordinación Operativa de la CND, designada en la Segunda Asamblea de la CND del 25 de marzo de 2007: Jesusa Rodríguez, Socorro Díaz, Berta Maldonado, Herón Escobar, Fernando Schutte, Roselia Barajas, Rafael Hernández Estrada, Dante Delgado y David Cervantes.

2.- Las Comisiones Organizadoras en cada estado de la República llevarán a cabo los trabajos preparativos en cada entidad.

QUINTA. Transitorio.

1.- Todos aquellos aspectos no previstos en la presente convocatoria, serán resueltos por la Comisión Organizadora de la Tercera Asamblea Nacional de la Convención Nacional Democrática.

Ciudad de México, 15 de octubre de 2007.


Atentamente
Sufragio efectivo, no imposición

Comisión Organizadora de la
Tercera Asamblea Nacional de la
Convención Nacional Democrática

Escribe un comentario:

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Política
CND
Diario+del+Pueblo
Agencia+Noticias+Independiente
Noticias+México
Gobierno+Legítimo+México
AMLO

Gobierno Legítimo de México: La soberanía nacional en peligro si el presidente espurio acepta la ingerencia de Bush en el combate al narcotráfico

Correo Ciudadano, México, DF. (Defensa de la Soberanía Nacional).- El artículo 89 de nuestra Carta Magna establece que la política exterior mexicana debe ceñirse a la libre autodeterminación de los pueblos y a la no intervención, y en ninguna parte del texto constitucional se establece la “la posibilidad de abrir las puertas de par en par a la ingerencia extranjera en asuntos interiores”, señaló el Secretario de Justicia y Seguridad del Gobierno Legítimo de México, Bernardo Bátiz Vázquez, al demandar al presidente espurio Felipe Calderón que respete el mandato constitucional y que “rechace la asistencia técnica y económica que le brinda el gobierno estadunidense para combatir el narcotráfico”.

El Plan Bush, agregó, viola el principio constitucional de la no intervención en los asuntos nacionales, “porque no es creíble que un gobierno, como el abiertamente militarizado, encabezado por el presidente estadounidense, George Bush ofrezca tan generosamente millones de dólares, sin esperar nada a cambio”.

Por ello, dijo, los senadores tienen la obligación de analizar si el “Plan México” se circunscribe a una simple iniciativa, a una convención internacional o a un tratado y si México asumirá compromisos abiertos o encubiertos, pues ahora resulta que el presidente norteamericano George Bush se muestra extremadamente generoso y quiere asesorarnos y hasta apoyarnos económicamente en la lucha contra los carteles de la drogas, “cuando su gobierno ha sido incapaz de erradicar el narcotráfico en los Estados Unidos y ni si quiera ha podido reducir el consumo de estupefacientes entre la población juvenil norteamericana”.

De acuerdo al artículo 76 Constitucional, explicó, corresponde al Senado analizar la política exterior y aprobar cualquier tratado internacional que suscriban las autoridades de nuestro país, por lo que el gobierno espurio de Felipe Calderón debe explicar públicamente el contenido de la también llamada “Iniciativa Mérida” y cuáles son los compromisos que contraerá México ante el vecino país del norte.

Además de que la lucha contra el narcotráfico no debe sustentarse solo en la adquisición de armamento, policías y leyes más severas, sino atacarse de fondo garantizando el acceso a la educación, en todos sus niveles, afirmó Bátiz Vázquez.

El problema del consumo de drogas disminuirá sensiblemente si se generan mayores oportunidades de empleo para la población que egresa anualmente de las universidades públicas, añadió.

El Secretario de Justicia y seguridad del Gobierno Legítimo de México que encabeza López Obrador, indicó que la iniciativa de Bush corresponde a una conducta indigna y advirtió que el postulado constitucional de igualdad entre estados nacionales quedará entredicho, si el presidente pelele acepta el donativo económico que le ofrece el gobierno de George Bush.

Con base en la sabiduría popular, expresó que “quien hace una donación estará siempre esperando poder determinar el uso que se dé a sus donativos y pretenderá supervisar su uso, lo cual es inaceptable para un Estado soberano y que se respeta a sí mismo”.
Calificó de lamentable que la suerte de nuestro país esté nuevamente en manos del Congreso norteamericano, como sucedió en el caso del Tratado de Libre Comercio para América del Norte.

Con seguridad –consideró— la administración Bush pretende tener mayor ingerencia en nuestro país, así como desplazar en nuestro país agentes y operadores policiacos y militares, con el pretexto de una capacitación y apoyo a nuestras policías y fuerzas armadas, como aduce la Secretaría de Relaciones Exteriores. (Comunicado del Gobierno Legítimo de México).

Escribe un comentario:

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Correo+Ciudadano
Agencia+Noticias+Independiente
Noticias+México
Gobierno+Legítimo+México
Secretaría+Justicia+Seguridad
Bernardo+Bátiz+Vázquez
AMLO

Gobierno legítimo de México (Hacienda): Sobrestimación de gastos presenta el presupuesto 2008 de la Secretaría de la Defensa Nacional

Correo ciudadano, México, DF. (Información Solidaria Alternativa).- La Secretaría de la Defensa Nacional debería primero transparentar su gasto si es que en verdad requiere un mayor presupuesto para 2008 para modernizar el equipo militar, ya que, de acuerdo con los datos proporcionados en el Proyecto de Presupuesto 2008, se observa que podría existir una “sobrestimación en los gastos por concepto de servicios personales” por un monto de más de 12 mil millones de pesos.

Así lo señaló Mario Di Costanzo Armenta, secretario de la Hacienda Pública del gobierno legítimo de México, quien hizo un ejercicio comparativo entre los sueldos que se supone devengan los militares y el dinero destinado a cubrir los mismos conforme al proyecto de presupuesto para 2008. De esa comparación es que las cuentas no resultan, pues sobran los mencionados 12 mil millones de pesos, que bien podrían servir para la modernización militar para la que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) está pidiendo más dinero.

Las cifras que proporciona Di Costanzo Armenta son las siguientes. De los 34 mil 711.9 millones de pesos presupuestados para el próximo año para la Sedena, 85.1% corresponderán al pago de servicios personales (sueldos de los militares), al ascender a 29 mil 538.1 millones de pesos los gastos proyectados para este concepto, lo que de hecho representa un incremento de más de 2 mil millones de pesos con respecto a 2007 y de más de 7 mil millones con respecto al 2006.

Ahora bien, si de acuerdo con la información entregada a los diputados se revisa el reporte de plazas y percepciones de la Sedena, se observa que existen en dicha dependencia 199 mil 545 plazas, de las cuales, 45 corresponden a generales de División, 150 a generales de Brigada, 342 a generales brigadier, 760 plazas a coronel, 2 mil 966 a mayor, 30 mil 614 a cabo y 67 mil 561 a plazas de soldado.
Según la información contenida en el presupuesto de egresos para 2008, un general de División ganará mensualmente durante el próximo año de 25 mil 531.7 pesos. De tal manera que si multiplicamos las percepciones totales de los gGenerales de División por el número de plazas que se tienen de esa jerarquía, se obtiene que la nómina de la Sedena para los generales de División en el 2008 será de 13 millones 787 mil 100 pesos.

Si se realiza de la misma manera el cálculo de la nómina para cada rango militar se obtiene que se generará una nómina total de 17 mil 360 millones 590 mil 830 pesos. Esta nomina obtenida con los datos contenidos en el Presupuesto de Egresos para 2008 resulta inferior en 12 mil 148 millones de pesos al gasto por concepto de servicios personales que se incluye en el Presupuesto asignado a la Sedena para 2008 (29 mil 538.1 millones de pesos.

De ahí que el funcionario lopezobradorista concluya que los gastos en servicios personales de la milicia se han sobrestimado en el Presupuesto de 2008, y sólo bastaría realizar un reasignación presupuestaria para que la Sedena adquiera el equipo militar que le hace falta (radares, aviones, hummies, etc.). La otra hipótesis a barajar es que las percepciones de los altos mandos militares (generales, coroneles, tenientes y mayores) son muy superiores a lo que se ha informado en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para 2008, lo que representaría una carencia grave de transparencia en el gasto del ejército que por sí misma debería justificar el que se le niegue a esta entidad gubernamental el incremento presupuestal que está pidiendo.

Mario Di Costanzo afirmó que “cualquiera que sea el caso, es claro que los diputados tienen la obligación de solicitar a la Sedena una mayor transparencia e información respecto a las asignaciones del gasto que realiza, ya que para muchos nos parece absolutamente increíble que la percepción mensual de un general de División, de Brigada o brigadier sea de aproximadamente 25 mil pesos mensuales, o bien que la nómina del ejercito sea de casi 30 mil millones de pesos.

Asimismo, ante las amplias zonas turbias en el manejo de los dineros en la Sedena, el secretario de la Hacienda Pública del gobierno lopezobradorista señaló que se puede concluir que el incremento de 40% en los sueldos de la tropa ofrecido por Felipe Calderón en el 2007 nunca se materializó y que buena parte de éste, si se otorga en el 2008, provendrá de los 7 mil millones de pesos adicionales que está solicitando la Sedena, y que equivalen a la totalidad de los ingresos adicionales obtenidos por haber revisado a la alza en 1 dólar, el precio del petróleo proyectado para el próximo año”.

Escribe un comentario

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Secretaría+Hacienda+Pública
Correo+Ciudadano
Agencia+Noticias+Independiente
Noticias+México
Gobierno+Legítimo+México
SEDENA
Mario+Di+Costanzo+Armenta
Presupuesto+2008+México

Gobierno Legítimo de México (Asentamientos Humanos y Vivienda): FONAPHO y CONAVI cuentan con recursos y no atienden la demanda de vivienda

Correo ciudadano, México, DF.- El gobierno del pelele, Felipe Calderón, a través del Fondo Nacional de Habitaciones Populares (FONHAPO) y de la Comisión Nacional de Vivienda (CONAVI), ha ejercido de “manera ineficiente” el presupuesto destinado a los organismos nacionales para la construcción y mejoramiento de viviendas de millones de mexicanos, denunció la secretaria de Asentamientos Humanos, Laura Itzel Castillo Juárez.

Prueba de ello, destacó, se fundamenta en el Cuarto Informe Bimestral, del 28 de septiembre de 2007, que corresponde al período julio- agosto, a partir de los informes enviados al Congreso de la Unión, con base en la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaría.

De acuerdo con los reportes bimestrales del Avance Físico de Programas Aprobados 2007, indicó, el FONHAPO sólo ha logrado un avance de 37.7 por ciento, hasta el cuarto bimestre de este año, correspondiente a los subsidios otorgados a familias en pobreza patrimonial para la adquisición, construcción, ampliación y mejoramiento de viviendas.

Es decir, describió que los 3 mil 219 millones aprobados para el programa de adquisición, construcción y mejoramiento de vivienda, el Fondo Nacional de Habitaciones Populares sólo ha ejercido mil 213 millones 563 mil pesos.

Y dicha decisión, apuntó, ha provocado un subejercicio de 2 mil 5 millones 437 mil pesos, equivalente a casi el 10 por ciento de lo que se pretende recaudar anualmente con el aumento de la gasolina y el diesel en el próximo mes de enero.

Manifestó que la ineficiencia de esta dependencia se hace más evidente cuando se revisa el rubro correspondiente a subsidios a familias rurales de bajos ingresos para la dignificación de sus viviendas, “el cual sólo muestra un avance del 1.1 por ciento en el mismo período”.

En otras palabras, destacó, el FONHAPO sólo ha sido capaz de destinar 5 millones de pesos de los 509 millones de pesos que le fueron autorizados para atender a la población históricamente más marginada del país.

“Rubro que desde 2006 presentó un ejercicio brutal pues no se ejerció un solo centavo de los 500 millones que tenía asignado”, señaló.

La inoperancia del organismo, mencionó, se expresa en el rubro de créditos a la población en pobreza patrimonial para la adquisición, construcción, ampliación y titulación de vivienda, donde el avance es del 0.1 por ciento, es decir, “no tienen vergüenza”.

Destacó que debido a que FONHAPO opera actualmente como banca de segundo piso, no puede otorgar los créditos directamente a la población sino es a través de un organismo intermediario financiero, es decir, una Sofol, como lo son las desarrolladoras inmobiliarias.

De manera intencional, explicó, han venido desmantelando a la institución con el objeto de desaparecerla, tan es así que para el 2008 pretenden hacerle un recorte del 50 por ciento, al destinarle en el proyecto de presupuesto solamente mil 869 millones de pesos.

Desde diciembre pasado, indicó, la Secretaría de Asentamientos Humanos y Vivienda del Gobierno Legítimo de México planteó que el programa debería ser operado por FONHAPO a través de los organismos estatales de vivienda, quienes establecerían los mecanismos para hacer llegar directamente a los beneficiarios los recursos y en ningún caso fueran utilizados para la adquisición parcial o total de viviendas del mercado inmobiliario.

“Los beneficiarios, ya sea en forma individual o colectiva, deberían utilizar los recursos a través de la producción social de vivienda sujetándose a la Ley de Vivienda”, comentó.

El panorama no es diferente en la Comisión Nacional de Vivienda, (CONAVI), expresó ya que esta instancia está adscrita al Sector 06 de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y para 2007 le fueron canalizados 4 mil millones de pesos, 33 veces más que el presupuesto asignado en el 2006.

En el cuarto bimestre de 2007, detalló, la CONAVI ha aplicado sólo el 5.9 por ciento del total de los 134 mil subsidios programados para mejoramiento, construcción y adquisición de vivienda, rubro para el cual se autorizaron poco menos de 3 mil 900 millones de pesos, lo que significa casi la totalidad del presupuesto.

Esta cifra, mencionó, señala que sólo ha ejercido poco más de 230 millones de pesos, en otras palabras, la inoperancia de esta instancia ha provocado que deje de destinar alrededor de 3 mil 670 millones de pesos a las familias mexicanas que ganan menos de 4 salarios mínimos, como lo establecen sus Reglas de Operación.

En el caso de CONAVI, demandó, que no se regrese el recurso no aplicado, ya que prácticamente ha concluido el año fiscal, y más bien se constituya un fideicomiso que garantice la aplicación de ese recurso para el próximo año.

La secretaria de Asentamientos Humanos y Vivienda concluyó que tanto FONHAPO y CONAVI “han ejercido de manera ineficiente sus presupuestos y que, además observan opacidad en la rendición de cuentas”. (Comunicado del Gobierno Legítimo de México).

Escribe un comentario


Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Vivienda
Correo+Ciudadano
Agencia+Noticias+Independiente
Noticias+México
Gobierno+Legítimo+México
Secretaria+Asentamientos+Humanos
FONHAPO
CONAVI
Laura+Itzel+Castillo+Juárez

El Gobierno Legítimo de México denuncia nueva ofensiva de la derecha para privatizar el IMSS

Correo Ciudadano, México, DF. (Privatización del IMSS).- La revisión contractual en el Instituto Mexicano del Seguro Social es el pretexto para una nueva ofensiva del gobierno de derecha contra nuestras instituciones públicas de seguridad social, afirmaron las secretarias de Salud, Asa Cristina Laurell y del Trabajo, Bertha Elena Luján Uranga.

Explicaron que en la actual negociación uno de los argumentos esgrimidos por el director general del Instituto, Juan Molinar Horcasitas es que la Ley le impide contratar más trabajadores si el Sindicato de Trabajadores del Seguro Social no acepta modificar una vez más el Régimen de Jubilaciones y Pensiones.

Con este argumento, indicaron, se presiona al Sindicato, y se justifica una subrogación creciente de los servicios, es decir, la privatización de las funciones del Instituto Mexicano del Seguro Social.

Señalaron que Molinar Horcasitas fundamenta sus declaraciones en dos artículos de la Ley de Seguridad Social: el 277D y el 286K, que fueron modificados en 2004, en un golpe de mano de los legisladores del PAN y el PRI.

Recordaron que el promotor de estas modificaciones fue el entonces director del IMSS, Santiago Levy.

Ante dichos cambios, subrayaron, los artículos 277D y 286K establecen que sólo el propio trabajador y nadie más contribuirá con dinero para su futura pensión.

Mencionaron que estos planteamientos fueron los más extremos en la reforma neoliberal que se aplicaron en los sistemas de pensiones durante el gobierno dictador de Pinochet.

Explicaron que la aprobación de las cláusulas 277D y 286K contribuyeron a la caída de Santiago Levy y para superar el conflicto, el nuevo director general del IMSS y el Sindicato firmaron un convenio en 2005 que revirtió en los hechos la aplicación de estas disposiciones.

Apuntaron que aceptar hoy la propuesta de Juan Molinar Horcasitas, de que los futuros trabajadores financien sus pensiones solo con sus aportaciones, significa validar la disposición-Levy, contenida en el artículo 286K, lo que constituye una amenaza contra todos los trabajadores mexicanos.

Es más, expresaron, aún en las leyes reformadas del IMSS y del ISSSTE se mantienen las contribuciones tripartitas para las pensiones, sin embargo en las políticas que promueve la derecha está el firme convencimiento de que el bienestar social es responsabilidad de cada quien y que los empresarios, así como los patrones no deben gastar su dinero en seguridad social.

Por otra parte, dijeron, el director del IMSS insiste en la existencia de una profunda crisis financiera del Instituto Mexicano del Seguro Social y la adscribe en gran medida al régimen de pensiones de los trabajadores del Instituto.

Detallaron que Molinar Horcasitas no menciona que la reforma de 1995 bajó las contribuciones al Instituto, particularmente de los grandes empresarios ayudando con ello a su descapitalización.

Expresaron que Juan Molinar tampoco habla de los adeudos de los patrones con el IMSS, que en 2006 fueron del orden de 13 mil 459 millones, sin contar la evasión y elusión de obligaciones.

Asimismo, comentaron, jamás dio a conocer que el costo anual para el Instituto Mexicano del Seguro Social de su equipo de dirección, incluyéndolo, es de 2 mil 102 millones de pesos.

Si a ello se añade el personal de confianza con salarios por encima de 50 mil pesos, tenemos un gasto de 3 mil 453 millones de pesos.

Explicaron que la reducción de estos gastos representa un gran potencial de ahorro en el marco de una política de austeridad institucional.

Por último, dijeron, el Consejo Técnico del IMSS es una buena carga para la Institución: gasta 20 millones de pesos anuales en emolumentos de los consejeros y dispone además de 56 millones al año para su operación, de los cuales no tiene que justificar 32.

En la actual negociación contractual, las secretarias de Salud y del Trabajo del Gobierno Legítimo de México propusieron que el punto de partida debe ser el Convenio del 2005 firmado entre el IMSS y el Sindicato y un análisis objetivo de la situación financiera actual, para encontrar soluciones conjuntas que lleven al fortalecimiento y no a la degradación de la Institución. (Comunicado del Gobierno Legítimo).

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Diario+del+Pueblo
Agencia+Noticias+Independiente
Noticias+México
Gobierno+Legítimo+México
Secretaría+del+Trabajo+Gobierno+Legítimo
Secretaría+salud+Gobierno+Legítimo
IMSS

Gobierno Legítimo de México (Hacienda): Fox debe ser enjuiciado por enriquecimiento ilícito y traición a la patria

Correo ciudadano, México, DF.-(Información Solidaria Alternativa).-Vicente Fox debe ser juzgado no sólo por enriquecimiento ilícito sino por negligencia, perjurio y traición a la patria, ya que de las declaraciones patrimoniales del ahora ex presidente, se observa que no sólo engañó a la gente como candidato, sino también como presidente de la República, pues falseó sus declaraciones patrimoniales aun y cuando éstas se hacen bajo protesta de decir verdad, señaló Mario di Costanzo Armenta, secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo de México.

“Además del desmesurado incremento en el patrimonio de Fox, se observan acciones que de por sí constituyen delitos de orden administrativo y penal”, añadió el funcionario lopezobradorista.

He aquí los comentarios de Mario Di Costanzo Armenta sobre las declaraciones patrimoniales del expresidente Vicente Fox, artículo difundido por Servicios de Noticias ISA.

Por Mario Di Costanzo Armenta

Fox el candidato (1999)

En octubre de 1999, de acuerdo con la información proporcionada por Enrique Vilatela, en ese entonces director general de Bancomex, la familia Fox tenía un adeudo por 3 millones 121 mil dólares y el Bancomext les reestructuró dicho pasivo para quedar en 440 mil dólares, (sólo 14% de lo que recibieron).

Adicionalmente, se señaló que los adeudos totales de la familia Fox con seis bancos ascendían a 12 millones 198 mil dólares, de los cuales 5 millones 211 mil dólares se encontraban ya en el Fobaproa.

Fue entonces cuando Cristóbal Fox reconoció que lo anterior era cierto; sin embargo, afirmó el hermano, “Vicente había tomado la decisión de retirarse de las empresas donde detentaba 20% de las acciones”.

Lo anterior fue lo que originó que el 5 de junio del 2000, cuando Vicente Fox era aún candidato, su apellido apareciera en una lista de más de 700 personas y empresas que figuraban en un anexo del Acta de Entrega del Fobaproa al IPAB y que estaban denominados como “activos” originadotes de “flujos” en el Programa de Capitalización y Compra de Cartera.

A consecuencia de ello, diputados federales del PRD enviaron una carta solicitando a Vicente Corta, quien en ese entonces se desempeñaba como secretario ejecutivo del IPAB, la ampliación de la información proporcionada por dicho instituto, en torno de dichas listas en las que figuraban, entre otros muchos, los apellidos de los candidatos a la Presidencia de la República de esa contienda del año 2000 por parte del PRI y del PAN.

A partir de entonces, el candidato panista publicó sus declaraciones patrimoniales y señalo públicamente que ya no era accionista de las empresas de su familia y que si tenía algún crédito en Fobaproa, lo desconocía.

Evidentemente, Vicente Fox mintió en sus afirmaciones por las siguientes razones:

1. Las operaciones del Programa de Capitalización y Compra de Cartera fueron realizadas principalmente durante 1995, 1996 y 1997, debido a que, como su nombre lo indica, fue un intento desesperado de las autoridades para capitalizar a los bancos, que a la postre quebraron.

2. Vicente Fox sabía que estaba en el Fobaproa, pues él fue socio de las empresas entre 1995 y 1997.

3. Aún más, si una parte de los créditos recibidos por la familia Fox, tal y como lo aceptó su hermano (5 millones 211 mil dólares) estaban en Fobaproa, y a decir de Cristóbal Fox, el Grupo Fox fue víctima también de la crisis, como muchas empresas nacionales, ¿por qué Vicente Fox declaró públicamente que durante 1995, 1996 y 1997 recibió casi un millón de pesos como participación de utilidades del grupo al que pertenecía y que fue víctima de la crisis?

4. Si Vicente Fox recibió durante esos tres años un millón de pesos y detentaba 20% de grupo Fox, quiere decir que el grupo obtuvo utilidades durante esos tres años por alrededor de 5 millones de pesos y, sin embargo, dejó de pagar, para que su deuda fuera absorbida por el Fobaproa.

5. Sin embargo, Cristóbal y Vicente Fox señalaron, en su momento, que para 1999 el candidato panista ya no formaba parte del grupo, pero Vicente Fox, en su declaración patrimonial, estableció que para 1998 y 1999 recibió aproximadamente 108 mil pesos, producto de regalías, intereses y dividendos.

6. Cabe recordar que de acuerdo con los principios más básicos de contabilidad, los dividendos son “las cuotas que al distribuir las ganancias de una compañía por acciones, corresponde a cada acción”.

Fox como presidente

Declaración Patrimonial del 2001

7. En su declaración patrimonial del 2001, ya como presidente de la República, Vicente Fox declaró ingresos adicionales por 60 mil pesos provenientes de una “actividad industrial o comercial”. Es pertinente señalar que resulta ilegal que un presidente de la República tenga alguna actividad comercial o industrial, distinta a la de gobernar un país; más aun y cuando el derecho público establece que la autoridad sólo puede hacer aquello que expresamente le marca la ley, y el artículo 89 de la Constitución Política no le otorga facultades al presidente para tener actividades industriales o comerciales, distintas a las de gobernar al país.

Declaración Patrimonial del 2002

8. En su declaración patrimonial del 2002, Vicente Fox vuelve a reportar ingresos por su participación en la empresa llamada “El Cerrito”, lo que vuelve a constituir una grave falta. Más aún, reporto en ese año un ingreso adicional de 572 mil 531 pesos, por concepto de “seguro de ahorro”; cabe destacar que en el Manual de Percepciones o Clasificación del Gasto Público, no existe ningún concepto relativo al “seguro de ahorro” y ninguna Aseguradora Comercial, vende un “seguro de ahorro”. Esta violación de la ley se repite en virtud de que mantiene su participación en empresas hasta 2004.

Declaración Patrimonial de 2003

9. En su declaración patrimonial de 2003, Vicente Fox no reportó sus ingresos; si se revisa la declaración patrimonial entregada a la Secretaría de la Función Pública, se observa que no se encuentran reportados sus ingresos de ese año, lo que constituye una violación a la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos.

Declaración Patrimonial de 2004.

10. En su declaración patrimonial de 2004, Vicente Fox reporta ingresos por casi 3 millones de pesos, provenientes del reembolso de su participación en la empresa “de El Cerrito” y “otros” ingresos por 691 mil 328 pesos, de los cuales no explica su procedencia. Lo anterior implica que realmente fue hasta el 2004 cuando finalmente Fox dejó de participar, ilegalmente, (debido a la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos) en esta empresa.

Declaración Patrimonial de 2005

11. En su declaración patrimonial de 2005, Vicente Fox reportó ingresos provenientes del Seguro de Separación Individualizado de los Servidores Públicos (el mismo que AMLO ha pedido que desaparezca) por 290 mil 539 pesos; lo verdaderamente absurdo e ilegal es que Vicente Fox, no se separó de “ningún encargo”, puesto que continuó como “funcionario público” un año más.

Declaración Patrimonial de 2006

12. En su declaración patrimonial de 2006, Vicente Fox volvió a reportar ingresos provenientes del Seguro de Separación Individualizado de los Servidores Públicos, pero esta vez ascendieron a 267 mil 295 pesos, lo que sugiere que cobró esta prestación (“prebenda”) 2 veces, lo que constituye otra grave ilegalidad.

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Política
Vicente+Fox
Mario+Di+Costanzo
Diario+del+Pueblo
Agencia+Noticias+Independiente
Noticias+México
Gobierno+Legítimo+México
Hacienda

Gobierno legítimo de México (Justicia y seguridad): Los mexicanos queremos seguridad, pero no a cambio de un régimen antidemocrático y dictatorial

Correo ciudadano, México, DF (Seguridad y justicia).- La expresión “el monopolio del poder” del presidente espurio, Felipe Calderón, es fruto de un carácter autoritario, antidemocrático y de menosprecio a los límites que impone la ley a los gobernantes y muestra un pleno desconocimiento del estado de Derecho y de la división de poderes, afirmó el secretario de Justicia y Seguridad, Bernardo Bátiz.

Destacó el hecho de que ni siquiera el ex presidente Gustavo Díaz Ordaz habló de monopolizar el poder cuando trató de justificar la represión del 2 de octubre de 1968. “Creer que alguien que tiene el mando, que tiene el monopolio del poder, es indicio inequívoco de una mentalidad autoritaria y de un menosprecio a los límites que la ley pone a los gobernantes”, puntualizó.

Precisamente –detalló— Calderón expresó el pasado 2 de octubre en Quintana Roo que “lo que justifica que alguien tenga el mando, que alguien tenga la fuerza pública, que alguien tenga el monopolio del poder, es garantizarle a cada quien su seguridad”.

Recordó Bátiz Vázquez al presidente usurpador que el Ejecutivo tiene el mando de las fuerzas públicas, pero de ninguna manera ostenta el monopolio del poder, que se divide para su ejercicio, según lo establece el artículo 41 constitucional, en Legislativo, Ejecutivo y Judicial.

“El monopolio de la fuerza lo tiene el Estado, no una persona y la declaración equívoca de Calderón indica un pleno desconocimiento de la estructura de un estado democrático de Derecho, en el que la soberanía se ejerce por el pueblo, a través de los poderes que se equilibran unos a otros, y no de uno solo de ellos, que se define a sí mismo como el titular del monopolio de lo que corresponde a todos”, explicó.

Hizo énfasis en que la declaración “el monopolio del poder” corresponde a un subconsciente autoritario y antidemocrático, pero también representa una amenaza de Calderón, porque anticipa que “puede hacer con el poder lo que le venga en gana y, con el pretexto de garantizar la seguridad de la gente, puede convertir a nuestro estado en una dictadura”.

Sin embargo, el secretario de Justicia y Seguridad aclaró que los mexicanos sí queremos seguridad, pero de ninguna manera a costa de las libertades políticas y las garantías individuales y mucho menos a cambio del establecimiento de un sistema autoritario y dictatorial.

También resaltó que la expresión “el monopolio del poder” muestra un desconocimiento del estado de derecho y de la división de poderes. “En un estado moderno, regido por leyes, reconoce, que el monopolio de la fuerza, no del poder lo tiene precisamente el Estado, pero en su conjunto, por conducto de los tres órganos de poder, que son el Legislativo en primer lugar que es la representación popular, el Ejecutivo y el Judicial”, abundó.

Si bien el titular del Ejecutivo tiene el mando de las fuerzas públicas, para el ejercicio de ese mando, debe estar sujeto a las disposiciones de la Constitución y de las leyes, “no es de ninguna manera un titular de la fuerza en lo personal, ni puede decir como Luis XIV: el Estado soy yo”.

El presidente –prosiguió— de un país democrático es un mandatario y su mandato se cumple conforme a las disposiciones del estado de derecho.

Reiteró que el monopolio de la fuerza lo tiene el Estado, no una persona y la declaración equívoca de Calderón, indica, por una parte desconocimiento de la estructura de un estado democrático de derecho, en el que la soberanía se ejerce por el pueblo, a través de los poderes, que se equilibran unos a otros, no de uno solo de ellos, que se define a si mismo como el titular del monopolio de lo que corresponde a todos.

Weber resume lo substancial del estado nacional, en el monopolio legítimo (el adjetivo es indispensable) de la violencia; esto significa que no puede haber ni sería legítima, una violencia o fuerza privada, que se elimina el derecho de venganza o el hacerse justicia por propia mano y que se reivindica para el estado en su totalidad, no a través de uno solo de los poderes, la facultad de ejercer la protección, aun violentamente, del territorio y de los habitantes y siempre dentro del marco del derecho, destacó.

Quizá el origen ilegítimo de su mandato, hace que Calderón confunda tres conceptos que la teoría del estado y la política, distinguen perfectamente; la autoridad que es de orden moral y legal y que por supuesto él no tiene; el poder que pertenece al Estado y se ejerce por conducto de los tres órganos de gobierno y la fuerza que solo se justifica si se ejerce legalmente y por quien legítimamente ésta autorizado a ello, abundó.(Comunicado del Gobierno Legítimo de México).

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Política
Bernardo+Bátiz
Diario+del+Pueblo
Agencia+Noticias+Independiente
Noticias+México
Gobierno+Legítimo+México
Seguridad+Justicia

López Obrador respaldó el seguro del desempleo; aunque critiquen a Marcelo, lo felicitamos por ayudar a la gente, dijo.

Diario del Pueblo, Agencia de Noticias Independiente, Puebla, Méx.- (AMLO).- “No es posible que se le de la espalda a los desempleados que sufren por esta política económica antipopular”, señaló el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, al expresar su apoyo al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon por impulsar el seguro del desempleo.

“Aunque critiquen a Marcelo, agregó, muchos mexicanos, y ahí me incluyo, lo felicitamos por lo que está haciendo en beneficio de la gente que lo necesita y claro que a los potentados nada les va a gustar”.

Desde la sierra mixteca de Puebla, López Obrador afirmó “yo estoy totalmente de acuerdo con lo que está llevando acabo a Marcelo Ebrard. ¡Claro que hay que ayudar a la gente!”.

En el segundo día de gira por tierras poblanas, el presidente legítimo de México indicó que los salarios son para que la gente sobreviva, por lo que los mexicanos viven como en el tiempo del porfiriato; no pueden mejorar sus condiciones de vida ni de trabajo.

Comentó que la gente está conciente de lo que pasa en el país, porque sufren la aplicación de un régimen opresor e injusto que tiene a millones de mexicanos en la pobreza, es decir, en la sobrevivencia.

“Nos robaron la Presidencia de la República, porque hay un grupo de potentados que se opone a cualquier cambio, que no quiere que el pueblo mejore, que tienen al pueblo oprimido y han agarrado al gobierno como si fuese un comité al servicio de unos cuantos”, manifestó.

A pesar de que nos robaron las elecciones del 2 de julio, explicó, decidimos luchar para sacar al país del atraso en que se encuentra y sacar a nuestro pueblo de la pobreza y la marginación.

“Los que se creen amos y señores de México no van a poder con el movimiento de transformación del país”, señaló.

México, sostuvo, debe ser un país para todos, que la patria debe ser de todos, asimismo el presupuesto público es dinero de los mexicanos y se debe de distribuir con equidad y justicia.

“El presupuesto se debe distribuir con justicia entre la gente pobre y humilde y eso no se hace en el país, porque siempre son los de arriba los que se aprovechan, y la mayor parte del pueblo no tiene ni lo más indispensable”, comentó.

En Chila, Petlalcingo, San Pedro Yeloixtlahuacán y San Pablo Anicano, Andrés Manuel López Obrador invitó a los poblanos a formar parte de la Red de Representantes del Gobierno Legítimo de México, para defender al pueblo y el patrimonio de la Nación, así como instaurar la Nueva República.

Adelantó que el próximo 18 de noviembre se celebrará la Asamblea Informativa de la Convención Nacional Democrática, donde dará a conocer las acciones para detener el aumento a las tarifas de la gasolina y el diesel.

López Obrador informó que está recorriendo los 217 municipios de Puebla y dijo que el próximo 4 de noviembre va a reunirse con los poblanos, para rendir un informe sobre la situación que guarda el estado.

Recordó que desde 1977, en su natal Tabasco, comenzó a trabajar con los habitantes de comunidades indígenas, asimismo cuando fue jefe de Gobierno del Distrito Federal se apoyó a los adultos mayores y a los discapacitados.

Por ello, indicó, sabe que “si uno actúa en beneficio del pueblo, se ayuda a la gente y se echa a andar a la economía”.

En Petlalcingo, Andrés Manuel López Obrador manifestó que Vicente Fox está ostentando una riqueza a partir de dinero sustraído de manera ilegal del erario público y que es producto del influyentismo.

Durante su visita en San Pablo Anicano, el Presidente Legítimo de México indicó que los mexicanos no permitiremos el aumento a los precios de la gasolina y el diesel, “ni para octubre, ni para enero”. (Comunicado del Gobierno Legítimo de México)

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Política
Marcelo+Ebrard
Diario+del+Pueblo
Agencia+Noticias+Independiente
Noticias+México
Gobierno+Legítimo+México
AMLO

El gobierno espurio amenaza con aplicar el gasolinazo en octubre

Por Mario Di Costanzo.
Secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo.

Correo ciudadano, México, DF.- (La Jornada).- Mientras que en Estados Unidos las autoridades financieras hacen esfuerzos para “palear” la crisis en la que ya están inmersos y la Reserva Federal redujo la tasa de interés en medio punto, y hasta el presidente Bush habla de no permitir que suban los impuestos, en nuestro país tanto el equipo de Calderón como los diputados prianistas se vanaglorian de los acuerdos obtenidos en materia fiscal que permitieron que se aprobara una serie de incrementos de impuestos para los contribuyentes.

Así, en este contexto, Carstens y Calderón ya amenazan con aplicar el incremento a la gasolina desde octubre próximo, lo que le permitiría obtener una recaudación adicional de 623 millones de pesos en lo que resta del año.

Esto suena por demás absurdo si consideramos los efectos que en los precios de prácticamente todos los artículos de consumo, particularmente en los alimentos, tendría en estos momentos un incremento en la gasolina y en el diesel, no hay que olvidar que a lo largo del año, todos los productos ya han venido registrando incrementos mucho más allá de la inflación.

Pero resulta aberrante y negligente si a lo anterior añadimos que al mes de julio del presente año las finanzas públicas han registrado un superávit, es decir, más ingresos que gastos superiores en 127 mil millones de pesos, es decir a Carstens le habían quedado en las arcas nacionales hasta el mes de julio poco más de 12 mil millones de dólares.

Por ello, los contribuyentes y legisladores y hasta el propio Calderón deberían preguntarse ¿para qué, con tanto dinero en caja, se necesitan 623 millones de pesos más?

¿Será, acaso, el bono de diciembre para todos aquellos que noblemente aprobaron la reforma fiscal, o bien, el bono de productividad para los héroes hacendarios que tan bien han conducido a la economía de México este año?

Ver nota completa.

Más información de la Secretaría de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo de México. Haz clic aquí.

Video entrevista a Mario Di Costanzo sobre las funciones de la Secretaría de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo de México. Haz clic aquí.

Envía esta nota a un amigo

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Mario+DiCostanzo
Gobierno+Legítimo+México
Agencia Noticias Independiente
DF
Noticias de México
Secretaría+Hacienda+Pública

La Secretaría de Justicia del Gobierno Legítimo de México informa que Flavio Sosa, líder de la APPO es inocente de los cargos que le imputan

¡Libertad Presos Políticos!


Correo ciudadano, México DF.-(GLM).- Flavio Sosa, líder de la APPO está en la cárcel como venganza de los gobiernos federal y estatal en contra de quienes están denunciando atropellos y violaciones a la ley cometidos por los representantes de ambos gobiernos, pues no hay ninguna evidencia de que sea culpable de los delitos que se le acusan, afirmó el Secretario de Justicia del Gobierno Legítimo de México, Bernardo Bátiz Vázquez.

Hace unos días López Obrador visitó al líder de la APPO, preso en una cárcel oaxaqueña, donde le reiteró su apoyo y la asistencia jurídica para acelerar el proceso iniciado en su contra, que se encuentra apenas en la integración de la averiguación previa, porque dijo, “es un preso político, víctima de una persecución emprendida por un gobernador autoritario, represor y corrupto, que es Ulises Ruiz”.

Por ello, su secretario de Justicia informó que estará atento de las resoluciones que los Tribunales Colegiados, Primero y Tercero en Materia Penal con sede en la Ciudad de Toluca, emitan en respuesta a los recursos de revisión interpuesto por el grupo de abogados que defienden al dirigente de la APPO, y demás perseguidos políticos por el Gobierno de Oaxaca.

“Esperamos que resuelvan conforme a derecho los recursos de revisión que tienen turnados y mediante los cuales se pretende corregir la violación a la ley, llevada a cabo por los jueces de consigna que mantienen a Flavio Sosa y a otros compañeros suyos en diversos reclusorios”, agregó.

Sobre los delitos de que se acusa a Flavio Sosa, el funcionario del gobierno legítimo explicó, “los delitos que se le atribuyeron de daño y robo con violencia en contra de caminos y aéreo pistas de Oaxaca, se fundan en testimonios de personas que dijeron que “algunos manifestantes que hacían pintas en los muros de la paraestatal, mencionaban varias veces el nombre de Flavio Sosa”, lo cual bastó a los juzgadores, para considerarlo responsable sin que haya participado ni en las pintas ni en ningún otro acto que pudiera ser considerado como un delito, explicó.

“Mucho menos se le pueden atribuir los delitos de secuestro y lesiones de los que lo acusan, pues los mismo testigos que lo mencionan, tanto a él como a su hermano Horacio, reconocen que ni siquiera lo conocen y refieren tan solo que su nombre era mencionado insistentemente en el Palacio donde estuvimos todo el tiempo”, añadió Bátiz Vázquez.

Hizo énfasis en que tampoco hay elementos de convicción en lo que toca a la acusación por el delito de daño producido por incendio, pues solo se quemaron maderas en un patio, sin que se sepa en realidad quienes fueron los que les prendieron fuego, que pueden ciertamente haber sido manifestantes enojados, pero también personas enviadas ex profeso con intenciones de dar elementos al Gobierno de Oaxaca para acusar a quienes exigen la dimisión del gobernador Ulises Ruiz.

Sea una cosa o la otra, apuntó, no hay ninguna evidencia de que Flavio Sosa haya estado presente en los hechos o bien de que haya sido él el autor intelectual, “ni es lógica ni jurídicamente sustentable, el atribuirle un delito y mantener en prisión a una persona, solo por el hecho de que su nombre se repite insistentemente en algún lugar.

Sin embargo, denunció, “ese dato les bastó a los jueces de primera instancia para dictar resoluciones que ahora se combaten por medio del amparo y que están para su resolución, en manos de los mencionados Tribunales Colegiados”.

Finalmente Bátiz Vázquez confió en que los magistrados de los tribunales “tengan mucha mayor libertad para resolver en estricto apego al derecho que la que tuvieron los jueces de primera instancia y que tengan también la sensibilidad política y social para entender que los movimientos populares de protesta o de repudio a un mal gobierno, no pueden reprimirse encarcelando a sus dirigentes”.

Fuente: Gobierno Legítimo de México (GLM) Haz clic aquí.

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Gobierno+Legítimo+México
Justicia
Oaxaca
Noticias+México
Libertad+Presos+Políticos
AMLO
Bernardo+Bátiz

El gobierno Legítimo de México combatirá la usura en el pago de un crédito de vivienda

Correo ciudadano, México, DF.- (Vivienda) Ante la determinación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de que es inconstitucional que los bancos cedan o entreguen la cartera vencida a empresas especializadas en la adquisición de deuda, el Gobierno Legítimo de México anuncia que brindará asesoría a las personas para que se amparen en contra de las arbitrariedades y usuras cometidas por las administradoras de la cartera en contra de los deudores.

“Esta determinación abre la puerta para que las personas cuya deuda fue traspasada a empresas de capital variable, que no sean instituciones de crédito, al Banco de México o fideicomisos establecidos por el gobierno federal, puedan ampararse ante tal cesión de derechos de cobro y se impugne el pago requerido”, sostienen los secretarios de la Hacienda Pública, Mario di Constanzo y de Asentamientos Humanos y Vivienda, Laura Itzel Castillo Juárez.

Detallan que los deudores recibirán asesoría a través del Consejo de Defensa de la Vivienda (CDV) y en próximos días se subirá un formato a la página de Internet de la Secretaría de Asentamientos Humanos y Vivienda (haz clic aquí), para que todos los acreditados que se encuentren en cartera vencida puedan acogerse al amparo de la justicia y así hacer valer sus legítimos derechos.

Recuerdan que el 12 de agosto de 1999, el Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB) dio a conocer su Programa de Enajenación de Bienes, en el cual se realizarían todas las operaciones de venta de activos que realiza el instituto, y de acuerdo con las modificaciones legales, que la Comisión Nacional Bancaria y de Valores(CNBV) había realizado al marco jurídico, se estableció la posibilidad de que “entes privados no bancarios” pudieran adquirir en administración o venta “los créditos de personas u empresas que presentaran morosidad.

El Programa de Enajenación de Bienes permitió que las administradoras de cartera encontraran un clima propicio para “lucrar “con la deuda de millones de mexicanos, actuando meramente como intermediarios y adquiriendo los créditos del IPAB o de los bancos a precios irrisorios y cobrando la deuda a precios exorbitantes a los deudores. Así, por cada peso que ha vendido, el IPAB sólo ha recuperado en promedio 13 centavos, detallaron.

Lo anterior, indicaron, ha colocado a las empresas administradoras de cartera como los grandes beneficiarios del problema de los deudores, pues adquieren la deuda del IPAB o de un banco, con un descuento de 83% en promedio.

Destacaron que este margen se ha traducido en una ganancia directa para las administradoras y no para los deudores, y fue este tipo de operaciones, por ejemplo, lo que dio origen al jugoso negocio de las casas de 3 mil pesos que adquirieron los hijos de Martha Sahagún, (los hermanos Bribiesca) y la empresa Construcciones Prácticas S.A., que las revendieron a pesos más de 300 mil.

Como se ha venido documentando desde del CDV, precisaron, esta práctica de cesión o venta de créditos morosos se ha extendido a los deudores hipotecarios del INFONAVIT. En la actualidad existen más de 100 mil desalojos de familias en proceso en todo el territorio nacional que han presentado morosidad en sus pagos, debido a la pérdida de su empleo o a la precaria y adversa situación económica del país.

Cabe destacar que en el caso de FOVISSSTE, la nueva ley del ISSSTE prevé la existencia de este tipo de mecanismos que involucran a las administradoras de cartera para el rescate de los créditos hipotecarios obtenidos a través de FOVISSSTE.

Mencionaron que el pasado 18 de junio el Consejo de Defensa de la Vivienda presentó un paquete de reformas legislativas a los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) que plantea, esencialmente, devolver la orientación social a los organismos federales de vivienda y regular sus actividades financieras.

Desde hace muchos años, dijeron, el Barzón viene proponiendo iniciativas ante la Cámara de Diputados, para que les otorguen a los acreditados una especie de derecho sobre sus deudas, y éstas puedan ser adquiridas por ellos, a un precio igual o ligeramente mayor al que las administradoras de cartera los obtienen del IPAB, de los bancos o de los organismos nacionales de vivienda.

Se debe señalar que la mayoría de las administradoras de cartera son extranjeras o filiales de firmas estadounidenses como: Goldsman Sachs (donde labora Martín Werner), GE Capital, Bankers Trust, Fénix, Auritec, First City, Recuperadora de Deuda Hipotecaria, SCRAP II, Pendulum, Lone Start Adquisition y Capmark, entre otras, y las cuales se encuentran en crisis inmobiliaria a raíz del rompimiento de la burbuja hipotecaria en ese país. (Gobierno Legítimo de México)

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
correo+ciudadano
DF
Gobierno+Legítimo+de+México
vivienda

Calderón ha fracasado como presidente del empleo; el país entrará en recesión económica

Por José Luis Ortega Pérez

Correo ciudadano, México, DF.- (Política).- El presidente espurio Felipe Calderón ¿informará este primero de septiembre que ha fracaso como presidente del empleo y que estamos a la puerta de la recesión económica y por ende de una devaluación de la moneda?

¡Pues claro que no! Porque además de “bandido y ladrón” como lo calificó López Obrador en su gira por el estado de Puebla, también es mentiroso, y chantajista, miren que mandar a Santiago Creel con la amenaza de que si no hay informe de Calderón, no habrá Reforma del Estado. “Si algo sale mal el primero de septiembre se ponen en riesgo muchas reformas, entre ellas la electoral, donde el PRD tiene mucho interés”, señaló el coordinador de los senadores panistas. (La Jornada: 23/08/2007).

Regresemos a las declaraciones del presidente legítimo López Obrador en la sierra norte de Puebla, donde de una manera tajante señaló que, “no se puede dialogar con un bandido que fue impuesto con el apoyo de otros bandidos”.

¿O no se robaron la Presidencia de la República?, tanto Calderón como el grupo que lo apoyó económicamente durante la campaña. “Entonces ¿qué quieren, qué todavía al señor se le aplauda?, agregó.

López Obrador afirmó categórico, “ya estuvo bien de que nada más se le llame ratero al que se roba una gallina, un pavo y un monedero en el mercado, mientras que a los grandes ladrones todavía se les tenga que rendir pleitesía”. Un “ladrón es ladrón” y “entre más grande y más poder tenga, más ladrón es”. (Comunicado del Gobierno Legítimo de México: 23/08/2007).

Pero Andrés Manuel no sólo explica el porqué se aprobó en el Congreso Nacional del PRD, cero diálogo y negociación con Calderón, también advirtió en una carta abierta que el país entrará a una crisis económica debido a la dependencia con Estados Unidos, quien actualmente enfrenta una parálisis en la construcción de vivienda, la cual “provocará que muchos mexicanos pierdan su empleo. Además, como caerá el empleo de todos los estadounidenses, las autoridades de ese país darán otra vuelta de tuerca sobre los inmigrantes”.

La balanza de pagos, dijo, está prendida con alfileres, porque “en los años recientes sólo el alto precio del petróleo y las remesas evitaron una crisis devaluatoria”, pero ahora que se redujeron los ingresos petroleros y hay una tendencia a la baja de las remesas, afirmó que, “la recesión estadounidense va a quitar los alfileres”.

“Las remesas, explicó, venían creciendo a una tasa del 15% anual para llegar en 2006 a 24 mil millones de dólares. En 2007 se encuentran estancadas, creciendo sólo 0.6% y con pronósticos a la baja. Un estancamiento prolongado o una caída tendrán consecuencias muy negativas para el ingreso de millones de familias”.

“En cuanto a los ingresos petroleros, sólo en el primer semestre de este año se redujeron las exportaciones en 2 mil millones de dólares”, agregó López Obrador en su misiva abierta a la opinión pública, en la cual precisa que “la implantación de la política neoliberal dejó a nuestra economía muy expuesta a factores externos”, por lo que aclaró, que él proponía “un cambio del modelo económico que fortaleciera las actividades productivas, el mercado interno y la creación de empleos”.


Sin embargo, indicó, “al continuar la misma política e incluso profundizarse, nuestro país se ha vuelto más vulnerable. Debido a ello, al reventar la crisis hipotecaria en Estados Unidos y contagiar los mercados internacionales de crédito, nuestra economía se encamina a un estancamiento de graves consecuencias para la mayoría de los mexicanos”. (Leer carta abierta completa)

¿Pero qué cuentas puede entregar a los mexicanos el presidente espurio este 1 de septiembre ante una crisis económica en puerta, su fracaso como presidente del empleo y una posible devaluación de nuestra moneda?

El programa televisivo del Gobierno Legítimo de México, “La verdad sea dicha”, en su emisión del pasado martes 21 de agosto, explicó que más que un informe de gobierno, lo que presentará el presidente espurio Calderón, es un recuento de daños contra la nación causados por la derecha en el poder. Para ver el programa haz clic aquí, o si prefieres la transcripción textual sigue leyendo. ((ISA: 23/08/2007).

El gobierno usurpador de Felipe Calderón se ha dedicado a pagar las facturas de quienes lo apoyaron para imponerse mediante el fraude electoral, y a tomar medidas espectaculares para legitimarse. Como ejemplo de esto, tenemos el fracaso de su aparatosa ofensiva contra el narcotráfico, que le ha permitido sacar al ejército a las calles; la violencia se disparó, y de los miles de detenidos en los operativos sólo han terminado tras las rejas menos de 10%.

En el pago de facturas, Calderón ha entregado la SEP, el ISSSTE, Lotería Nacional y parte de la seguridad federal a la cacica magisterial Elba Esther Gordillo. Pactó con el viejo sindicalismo del PRI para mantener sus prebendas a cambio de apoyar a su gobierno.

En lo que va de su gestión se ha encarecido el costo de la vida; avaló el incremento de 40% del precio de la tortilla y del maíz, aunque se vende más caro, ha sido cómplice de los especuladores del maíz para sacar raja.

Además, promovió la reforma a la Ley del ISSSTE que disminuye las pensiones de 2 millones y medio de trabajadores al servicio del Estado y abre las puertas a la privatización de la seguridad social.

Pero si de rendir cuentas se trata, veamos las promesas de campaña del Sr. Calderón. El autodenominado presidente del empleo prometió crear 300 mil empleos al año, pero según cifras oficiales lo que creció este año fue el desempleo. Su programa estelar de primero empleo, al que se le asignaron 3 mil millones de pesos, apenas ha logrado crear 7 mil nuevos empleos. El salario ha perdido más de 25% de su poder adquisitivo en lo que va del año; en cambio, los precios se han incrementado en más de 40%.

No olvidemos que durante la campaña electoral Calderón aseguró: “Quien gane menos de 5 mil pesos al mes no pagará impuestos por trabajar”. En los hechos, su propuesta de reforma fiscal reza: todos los trabajadores pagarán más impuestos.

Calderón prometió electricidad, gas y gasolina baratos. Las tarifas de electricidad doméstica se han incrementado este año de 40% hasta 300%; el gas doméstico también se incrementó; la gasolina, además del deslizamiento mensual en su precio, Calderón propone subirla 50 centavos más. También anunció la revisión del Impuesto Sobre la Renta (ISR). Con su propuesta fiscal permite que continúen los privilegios fiscales de las grandes empresas.

Podrás producir libremente tu propia electricidad, Calderón dijo en campaña; esta promesa dirigida al sector industrial está siendo cumplida al pie de la letra, pues forma parte de la privatización silenciosa de la industria eléctrica de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Seguro médico para todos;, esta promesa contrasta con la realidad. Actualmente más de 25 millones de mexicanos no cuentan con seguridad social ni de atención médica.
Cuando entres a trabajar, el primer año del seguro social te lo paga el gobierno. El gobierno de la derecha ha asfixiado financieramente al IMSS, como paso previo para privatizar la salud pública y la seguridad social.

Prometió a quienes ganan 2 800 pesos al mes o menos, prestarles dinero para comprar casa propia. En lugar de fortalecer el carácter social del Infonavit, ha vendido los créditos vencidos a bancos privados que hoy amenazan a más de 100 mil familias con el desalojo.

Prometió bajar su sueldo y el de funcionarios públicos, la reducción en 10% de su salario y el de sus principales funcionarios ha sido más una medida propagandística porque al mismo tiempo aumentó los gasto de la alta burocracia.

En lo que va de su gobierno se han multiplicado de manera alarmante las violaciones de los derechos humanos, los casos más graves durante su gestión han sido su complicidad con la represión del gobernador Ulises Ruiz al pueblo de Oaxaca; también ha sido escandalosa su postura frente al asesinato por militares de la indígena Ernestina Ascensión Rosario en la Sierra de Zongolica; o la matanza de una familia en Sinaloa por elementos del ejército, o el secuestro y tortura de cuatro periodistas por soldados, o los desparecidos políticos que nos remontan a la guerra sucia. Su gobierno no ha hecho nada en los casos de Atenco, Sicartsa y Pasta de Conchos.


No hay un solo funcionario o servidor público sancionado por su responsabilidad en abusos y delitos en contra de la población. Calderón defiende la impunidad, hoy más de 40% de la población no tiene ingresos suficientes para alimentarse adecuadamente, cubrir sus necesidades de educación y salud.

Y ni hablar del combate a la corrupción, su gobierno ha encubierto todos los casos de corrupción de la administración pasada y de la presente: En resumen el gobierno usurpador es como el cangrejo, lo que presenta como avances sólo son retrocesos para el pueblo de México.

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Economía
Política
correo ciudadano
Agencia Noticias Independiente
Distrito Federal
Noticias de México
AMLO
Gobierno Legítimo de México